无障碍链接

中国时间: 00:28 2016年12月08日星期四

美国媒体评中国(2010年7月8日)


以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报7月7日发表了塔夫茨大学新兴市场企业研究中心研究员、在香港大学商学院任教的托马斯.豪特的评论文章,题目是“太阳升起照耀中国竞争:太阳能和风能产业显示成本优势将不再是关键因素。”

文章说,“西方与中国的竞争常常被形容为零和博弈。然而在其它领域,中国、美国和欧洲在新的产业中竞争。这些产业所处的领域是完全开放的。这就给各方带来新的挑战。绿色技术,比如太阳能板和风力涡轮发电机就体现了这种竞争。”

豪特的文章说,“乍一看,太阳能技术的市场可能就像是中国传统策略的重现。由尚德电力、英利绿色能源和晶澳太阳能领衔的中国公司着眼于生产一种相对旧型的太阳能板。这种使用硅片的太阳能板在生产中越来越普及。”

豪特的文章说,“产量上的过度投资再加上硅价格的下降使中国制造商得以在过去一年半的时间里把(太阳能板的)价格降低大约50%。这就挤压了西方早期的业内领袖比如欧洲的Q-Cell的市场......但利用更先进技术的西方制造商仍然能找到通过创新而赢得竞争的方法。总部位于亚利桑那州的第一太阳能公司在一种以碲化镉为原材料的超薄半导体技术上领先。尽管这种材料的价格比传统材料要贵,但第一太阳能公司的生产过程却更加便宜。”

豪特的文章说,“除此之外,第一太阳能公司还全球化其经营。公司把研发和试生产放在美国总部,在马来西亚大批量生产。实际上,他们正在转向中国......在中国建厂。”

豪特的文章说,“这就意味着,中国要想应对竞争,仅有成本优势是不够的。中国公司除尚德电力以外,在占据使用旧技术产品的市场份额的同时却没有利润去资助研发。”

豪特的文章最后说,“太阳能和风能的案例和过去的模式有些类似,就是中国的低成本优势给西方生产商带来压力。但关键的不同是,在科技领域竞争从初期就开始了。中国不必后起直追,外国跨国公司也不会面临永久性成本劣势。随着中国越来越多地加入到更多高新领域的竞争中,这种趋势也会再次出现。”

本篇英文全文网址
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704009804575309721957767994.html
****


以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

XS
SM
MD
LG