无障碍链接

中国时间: 14:14 2016年12月08日星期四

人权组织:中国镇压西藏的确有杀人


萨迦寺内念经的喇嘛

萨迦寺内念经的喇嘛

根据一个人权组织刚刚公布的报告,声称在镇压西藏"3.14"事件当中绝对没有开枪的中国政府,其实对民众使用了致命武力。

“人权观察”于7月21号公布了一分长达73页的报告《我的亲眼所见:中国国安部队在西藏的侵权行为》,当中揭露了中国政府在藏人居住地区进行的武力镇压行为,包括过度使用武力、酷刑、任意居留等侵权行为。

*报告来源独立且可信*

人权观察的亚太研究员尼可拉斯.贝凯林(Nicholas Bequelin)对美国之音说,过去两年来,对于"3.14"当天西藏究竟发生什么事,有许多的争论,而这都是由于中国政府封锁了当地,并且不让记者与观察人士自由采集真相的关系。贝凯林强调,在这样的情况之下,第一手目击者的资料,尤其重要,而这份报告就是搜集了超过200名藏人的访问资料,并且谨慎的反覆验证他们的说法属实,以作为报告的基础。

贝凯林强调这份报告的独立性及可信度都很高。他对美国之音说:“中国政府经常声称流亡藏人团体有政治动机,会捏造报告,所以我们真的很不想采用任何藏人团体的资料,而是只靠我们自己搜集来的资料。我们与去过西藏的外国人、外国记者和游客交谈过,但只当作背景资料,并不将他们算在200名目击者当中。”

*目击者血泪申诉,指证历历*

这份报告内容的时间点并不局限在"3.14"当天,而是更深更广的来检视中国政府在藏区的作为。贝凯林向美国之音解释:“这份报告基本上纪录了两件事,一是"3.14"当天在拉萨发生的事,还有在那之后的几个月,一直到今年4月,中国国安部队在其他藏区的作为。”

在报告当中引述了许多位目击者的证词,如一名拉萨居民Lhundrup Dorje说:“人民行动党士兵继续在院子殴打他。他们用了腰带和枪托。他躺在地上流着很多血时,他们还一直踢他,直到他动也不动,他们才把他丢在地上走了。”色达县一名26岁僧侣Tenpa Trinle说:“军人起初只是站在人群前,开几次枪吓唬他们。群众以为军人不敢向他们开枪,继续涌入小区。军人在这时候开始向群众开枪”。

*中国隐瞒过度使用武力事实*

贝凯林说,关于国安部队在"3.14"事件当中,是否有开枪射击民众,中国政府和西藏流亡政府各有说法。而根据他们访问的目击者,至少有四起枪击事故发生。他向美国之音说明:“我们的目击者指出,在3月14号下午,在拉萨市区南部的江苏路附近,至少发生一起,人民武警部队对示威者随意开枪扫射。我们同样也纪录了发生在其他中国地区的另外三起事故,在四川省和甘肃省,在那里,人民武警也对示威者开火。我们总共纪录了四起事故。我们相信还有更多类似的事故,但无法被证实。”

贝凯林指出,根据国际法规,安全部队在某些情况下的确是可以使用致命武力,但中国不但封锁现场,不解释当时情况,更加以否认有使用武力,是在试图隐瞒。

*希中国政府专注人权勿政治化*

贝凯林说,这份报告将会进入到联合国的人权程序当中。他希望中国政府能够正视这个问题。他并且澄清,人权观察并非挑战中国政府的主权,只是纯粹关注人权。他向美国之音解释:“我们希望中国政府能够以不具意识形态,也不泛政治化的方式,来处理这个议题。我们并没有作出任何要求,事实上我们也没有立场置喙中国对西藏地区的主权,这并不是一份有关中国政府西藏政策是好是坏,是否对西藏人民有利与否的报告,完全不是这样的,这只是单纯针对国安部队作为的报告,是技术层面的,对于国内标准,以及国际标准而言。”

贝凯林也提到,"3.14"事件发生之后,中国政府马上作出这是“外国势力勾结达赖集团”此类的结论,不必要的将警戒程度升级到国安程度,让安全部队维持秩序难上加难,也使的原本只是要安抚社会不平现象的努力,激化成为暴力冲突与致命镇压。

人权观察是一个从1978年起设立在纽约的非政府组织,对于世界各国的人权状况提出诸多批判,包括民主国家如美国、西班牙等,也都曾受其批判。

XS
SM
MD
LG