无障碍链接

中国时间: 22:41 2016年12月08日星期四

中国加入加拿大钾肥竞标战?


过去一周来,有关中国会不会卷入必和必拓(BHP Billiton)收购加拿大钾肥(PotashCorp.)这场“悬念大戏”看样子有了新进展。据悉中国官方已经要求国有企业和投资银行接洽探讨阻断这宗收购案的可行性。

路透社得到的不愿具名的来源的消息说,中国化工集团遵上级指示,正在和多家银行就此事商谈;这些银行包括花旗、汇丰和摩根士丹利。

另一个银行界消息来源对路透社说,它们谈论的一个可能方式是中化集团和拥有3千亿美元的主权财富基金中投公司联手竞购。

该通讯社说,中化集团也已经接洽了新加坡国有的淡马锡控股(Temasack),希望拉它入伙。

加拿大钾肥公司的发言人比尔·约翰逊(Bill Johnson)对美国之音说,该公司对近期的有关报导不予置评。

中国媒体报导说,加拿大钾肥公司7日发表声明称对“中国主权投资基金或国有公司可能提出的收购提议非常感兴趣”。但是约翰逊对此予以否认,说该公司从未发表此声明。

不过,该公司董事长兼首席执行官比尔·多伊尔(Bill Doyle)在公司网站的视频讲话中明确表示,对加拿大钾肥公司感兴趣的公司远不只必和必拓一家。

他说:“事实上,不少第三方公司已经表示对其他交易方式感兴趣。其中一些是我们主动接触的;其他公司则是自己找上门的。”

澳大利亚必和必拓敌意收购加拿大钾肥公司的消息让世界最大化肥进口国中国感到不安,因为它担心这将会令必和必拓最终掌握国际钾肥定价权,甚至关乎中国未来的粮食供应保障。

路透社援引的消息来源认为,鉴于中国从必和必拓收购力拓一案中获得的经验,中化集团牵头的这个财团不大可能只想买加拿大钾肥公司的拦截性股权(blocking stake);如果有所行动,应该是全面竞购。

华盛顿智囊机构传统基金会的研究员史剑道(Derek Scissors)对此却有不同看法,认为中国在经历力拓收购案后,已经变得更为老练,因此不会花没必要的钱去出高价。

他说:“钱不是什么问题。如果国务院认定值得去阻断必和必拓的交易,他们有足够的钱。那样做从商业角度不一定是个好的决定。但如果这是政府的命令,那么中化可能会购买拦截性股权,或者和加拿大钾肥结成某种伙伴关系。这可以说是力拓收购案的重演。我认为中国这一次会做得更好,也可能会在不花冤枉钱的情况下成功阻止必和必拓的收购努力。”

除了竞购和购买拦截性股权等可能性以外,外界分析认为,中国或许也会对这宗收购案坐视不理。路透社的一篇分析报导说,之所以说中国可能不会采取什么动作,一方面原因在于钾肥从战略价值上讲不及铁矿石那么重要;另一点则是中国不愿意因为又一宗失败的竞购而再度陷入尴尬境地。

还有一种可能性则是中国对这宗收购展开反垄断调查。但是,传统基金会的中国经济问题学者史剑道说,这么搞成功的机率不大。

他说:“从根本上讲,中国的反垄断法是个虚张声势的东西。而从实际上看,中国在对付必和必拓方面并没有多大优势,这也是它觉得必和必拓让它头痛的一个原因。同时,凡是中国需要的资源,必和必拓总是当仁不让,势在必得。”

史剑道说,中国对资源的强大胃口让必和必拓口袋里塞满了钱;也就是说,必和必拓所具有的市场力量来自于中国对资源的缺乏灵活性的极大需求。

XS
SM
MD
LG