无障碍链接

中国时间: 01:02 2016年12月11日星期日

《监守自盗》--令人愤怒的揭露


保尔森、伯南克和盖特纳

保尔森、伯南克和盖特纳

在美国政府批准为金融系统提供7千亿美元紧急援助两年多之后,美国的失业率仍然居高不下,房屋止赎仍是人们担忧的因素。查理斯·福格森的纪录片《监守自盗》仔细考察了2008年的金融危机发生的原因,并警告说,如果奥巴马政府不对美国所谓的“大而不倒”的银行系统和商业机构进行更加严格的管制,美国可能会爆发另一场危机。

影片画面旁白:“股票价格继续下跌。雷曼兄弟公司被迫宣布破产。”

福格森在影片《监守自盗》中争辩说,华尔街的投资者、银行家和首席执行官们的贪婪和冒险投资将美国拖入了2008年的衰退。

以下是影片的片段:

主席:“你怎么会想到卖掉你自己的人认为是垃圾的股票?这妨碍到你了吗?”

投资银行家:“这是假设性问题吗?”

主席:“不,这是事实。”

福格森对美国之音说,两年后,正义并没有得到伸张。没有一个人因为他所谓的“欺骗美国”而被起诉。

他说:“我制作这部电影的部分原因是为了帮助人们理解发生的事情,让普通美国人明白,为什么美国仍然处于非常糟糕的境地。”

福格森经过充分研究摄制的纪录片让观众们感到愤怒。影片提供了大量证据,展示出从里根时代开始,美国如何放松金融管制,允许华尔街的经理们进行过度的阴暗投资交易,最终拖垮了美国经济。

福格森访问了几十位经济学家和那兹达这样的圈内人士。

那兹达说:“高盛和雷曼公司知道在发生什么。”

他们说,如果美国政府当时有所警醒,华尔街决不可能进行这样的冒险投资。

美国洛克菲洛研究所的经济学家罗伯特·约翰逊对美国之音表示,他同意这一观点。

英文相关视频:



他说:“我们从2008年的危机中学到,没有监察的金融体系可能会过度发展,并严重损害其他人的利益。”

在影片中,福格森批评说,奥巴马政府在金融服务业和他的顾问选择上采取了绥靖立场。

福格森说:“在竞选总统时,奥巴马说了许多事,让我们相信,他将对这一局面采取行动。但事实上,当选之后,他任命的经济政策执行者就是那些导致这场危机的人。”

约翰逊同意这一看法。他说,奥巴马总统在惩罚罪犯,或通过更为严格的管理条例方面,做得不够。

他说:“首先,我认为,他们在解决‘大而不倒’的问题上做得还远远不够。当规模庞大、体系复杂的金融机构出问题时,很难将它们关闭。为这些机构提供贷款的人,也就是所谓的‘债权人’明白这一点。因此,这些机构实质上不会还清借款,因为它们不担心破产。它们认为,政府总会援救它们。那是在干什么?因为金融机构不还清贷款,就是在鼓励它们进行过份的举债经营和过份的投机。就像福格森指出的那样,问题在于,那些富有的银行家们就是为政治竞选提供资助的人。”

这部影片没有为解决这一问题提出希望。福格森声称,华尔街的银行家仍然将美国经济和政府携持为人质。但是他确实相信民主制度。

他说:“我不认为华尔街必然会始终控制着美国政府的政策。我仍然认为,美国是一个民主国家,但却是一个不完美、陷入困境的民主国家。美国人民仍然有可能阻止这一切继续下去。”

福格森预测,美国将经历几年的苦难时期。

《监守自盗》在戛纳、纽约和多伦多电影节上荣获最佳纪录片奖。它也被认为是可能获得本届奥斯卡奖的首选影片。

XS
SM
MD
LG