无障碍链接

中国时间: 05:30 2016年12月11日星期日

美国媒体评中国(2010年6月29日)


以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报亚洲版6月28日发表一篇没有署名的评论,题目是“台湾的贸易收获:马英九总统为台湾岛成为地区商业中心铺路”。评论说,“在过去的10年里,在亚洲其他国家纷纷开放对中国的贸易并获得经济大发展之际,台湾只是在袖手旁观。上个星期,马英九总统行政当局开始纠正这一错误,签署了一项综合性的台湾海峡两岸贸易协议。这不仅仅对台湾人民来说是好消息,这也是两岸双方关系变暖大趋势的一部分,而马英九为此做出了许多推动。”

华尔街日报的评论说,“花了两年的时间谈判商定的经济合作框架协议的意义很难低估。协议带来的最初好处大都偏向台湾工商企业。‘初期的收获’单子包括价值138亿美元的539种台湾出口品在今后几年没有任何关税。与此同时,中国大陆的出口商价值29亿美元的产品也得到相同的待遇。台湾还将从大陆的服务业开放获得好处。”

华尔街日报的评论说,“经济合作框架协议签署这一事实本身就代表了台北方面的沧桑变化。台湾历来有重商主义的思维,以及与此相关的设立壁障阻碍货物、人员和资本在海峡两岸自由流动的反射。现在这两种壁障都在坍塌,台湾岛可以发挥其地区商贸中心的潜力了。”

华尔街日报的社论说,“这些事情从阅读台湾的报纸是难以了解的。上个星期,两岸经济合作框架协议签署的消息传来,一些人大声哀叹主张跟中国大陆统一的执政党国民党向大陆出卖了台湾。反对党民进党总是反对跟中国大陆建立更密切的联系,这一次又组织大规模示威,谴责台湾当地人会因协议的达成而失业。”

华尔街日报的评论说,“马英九总统的政府则反驳说,框架协议将创造26万个就业职位,增加台湾国内生产总值1.72%。这些说法听上去是合情合理的。但是,这种估计总是不准确的。最重要的一点是,台湾总是跟世界经济高度整合的,台湾现在已经不再有在促进地区贸易的竞赛中被甩在后面的危险。”

华尔街日报的评论说,“今年,中国跟东盟的自由贸易协议生效。日本和韩国最早2012年将加入这个协议。马英九总统正确地警告说,随着台湾的邻国消除贸易壁垒,台湾有被孤立的危险。与此同时,台湾公司在中国大陆的投资将不可避免地继续增长。维持贸易和投资壁垒只能危害台湾保持这种高附加值企业的能力。”

华尔街日报的评论说,“人们没有理由怀疑台湾作为地区商业中心的潜力。台湾岛拥有地理位置、熟练劳工和灵活企业家的多种优势。马英九总统把公司利润税从25%降低到17%,也使得台湾对跨国公司更有吸引力。他还把馈赠和遗产税削减到10%,从而鼓励了人们在台湾积累和保存财富。”

华尔街日报的评论说,“民进党也说对了一个道理,这就是随着经济合作框架协议打开了台湾的经济,北京会对台湾增加一些影响力。但是,这种情况一直在发生,就像香港在回归中国之前一样。在大陆有利益的工商业界精英总是在某种程度上站在北京的一边。就地区而言,中国的国力只能继续增长。”

华尔街日报的评论说,“希望保卫台湾主权的人必须变得聪明,而不是假装自己可以阻挡潮流。台湾独立的地位,以及台湾公众希望保持政治现状的共识依然是强有力的。但是,台湾最好是从一种有力的经济、政治和军事立场跟大陆谈判。这就意味着保持台湾的活力,维持台湾在世界生产链当中的重要地位,让其他大国对台湾的生存也感到利益相关。台湾的武装力量也需要得到更多的注意,假如其武装力量要继续被看作是一支可信的遏制力的话。”

华尔街日报的评论说,“北京近年来把牌打得很好,用经济好处而不是武力威胁诱惑台湾。先前的那种威胁只是把选民推向民进党的怀抱。现在台湾必须把游戏玩得更好,以维持台湾的事实上的独立。马英九为了推动经济合作框架协议的达成而承担了重大的政治风险。他可以通过在国内推进自由市场改革、保持台湾的地区竞争力而巩固这些成果。”

本篇英文全文网址

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

XS
SM
MD
LG