无障碍链接

中国时间: 08:47 2016年12月04日星期日

全球经济自由度排名 中港台相差悬殊


香港位居2011年全球经济自由度排名榜首

香港位居2011年全球经济自由度排名榜首

一项最新对比研究显示,几个亚太国家和地区仍在全球经济自由度排名中占据榜首;而美国和欧洲发达经济体因政府的经济干预措施导致排名下滑。中国和印度等新兴经济大国仍属较不自由经济体,但却在朝经济自由化方向迈进。

香港、新加坡、澳大利亚和新西兰占据了此次排名的前四位。澳门、日本和台湾也位居“大致自由”经济体之列。

这项研究是由华盛顿智囊机构传统基金会和华尔街日报合作完成的。传统基金会的政策分析员安东尼·金(Anthony Kim)参与了此次研究。

他说:“这是一个国家间的对比研究。其依据是经济数据,以及其他经济政策。 我们审视了各个经济体的自由度,基本上反映的是个人在创业机会方面的难易程度。”

安东尼·金说,该研究发现,一个国家(地区)的经济自由度越高,就表现得越繁荣,也会为其国民提供更多的机会;其整体经济发展不仅反映在单位国内生产总值、人均寿命、教育程度和其他发展范畴上,也与经济自由度密切相关。

该研究的对比标准是各经济体在贸易、财政、货币、政府支出、投资、金融、劳工等范畴所具有的自由度;此外还考虑了清廉程度以及物产权等因素。

美国、英国和其他欧洲发达经济体在此次排名中均有下滑。安东尼·金说,这主要是由这些国家对经济的干预所导致的。

他说:“美国在今年的排名中继续下滑,排名第9。其原因在于政府支出和其他政府干预政策。而曾居前十名的英国此次也降至第15......这些发达国家的高额政府支出和干预性政策导致其陷入麻烦。这尤其因金融和经济危机而得以凸显。”

安东尼·金说,新西兰、澳大利亚和香港等发达经济体的干预程度最小,并且能够迅速地退出干预性政策。

尽管几个亚太经济体表现出色,但从总体上看,这个地区在10个经济自由衡量标准中仅在财政、政府支出和劳工等3个方面高于全球平均水平。该研究发现,腐败、物产权不明晰,以及在投资和金融自由度方面的有限进展仍然是亚太地区经济体存在的问题。

研究结果显示,在这个地区的41个国家(经济体)中,有近一半在腐败方面存在问题,其清廉程度得分低于百分之30;只有8个亚太国家得分超过百分之50。

中国和印度两个最大的新兴经济体和其他17个较小亚洲经济体在这次排名中居于“基本不自由”之列。朝鲜、缅甸、东帝汶、土库曼斯坦、基里巴斯、乌兹别克斯坦、所罗门群岛和马尔代夫等亚太国家则处于垫底的“受抑制”之列。

但是,安东尼·金说,亚、非国家正在逐渐走向经济自由化。他说:“今年全球自由度较去年有些许上升。这是正面的消息,我们对此表示欢迎。这种正面进展得益于亚洲和非洲众多发展中和新兴经济体,例如中国和印度等国家。尽管它们仍在渐进和缓慢地进行改革,但它们是在朝更自由的经济这个方向行进。”

这个研究涵盖了179个国家(地区)。安东尼·金说,各国在经济自由化方面表现出强烈的竞争意识,并在积极制定和实施改革措施。他希望这个积极的现象能够持续下去。

XS
SM
MD
LG