学者: 美国仍具创新优势

奥巴马总统在最近发表的国情咨文演说中多次提及加强创新和赢得竞争。他提到，在中国和印度等新兴国家的追赶下，美国正在丧失创新优势。不过，美国权威智库外交关系委员会的学者指出，美国在创新方面然仍具备令其他国家望尘莫及的优势。

美国智库外交关系委员会反恐和国家安全高级研究员亚当·斯格尔(Adam Segal)认为，虽然中国和印度等亚洲新兴国家在技术创新方面进展迅速，但美国在创新的国际竞争中仍然具有独特优势，尤其是软性优势。

*鼓励新创企业的文化*

斯格尔最近刚刚完成在中国的调研，并出版了新书《优势：美国创新如何克服亚洲挑战》(Advantage: How American Innovation Can Overcome the Asian Challenge)。他在外交关系委员会举行的新书发布会上指出，美国的软性优势体现在很多方面。其中之一是鼓励新创企业(start-ups)的文化。

他说：“美国软性优势的最主要一点，就是新创企业文化。也就是说，我们如何帮助新创企业。过去十年里，新创企业是最大的创造就业引擎。在如何帮助新创企业融资，如何确保创新理念不会停滞在大学实验室和监管技术转让的官僚机构，如何帮助新创企业成长方面，美国仍然具有亚洲可望而不可及的优势。”

*美国劣势被人为夸大*

1月25日，奥巴马总统在他就任后发表的第二次国情咨文中将创新列为首要议题。奥巴马强调，创新必须以教育作为后盾。他说，大学毕业生占美国人口的比例曾经是世界第一，但现在只排在第九位。美国尤其需要科学和数学方面的人材。

外交关系委员会反恐和国家安全高级研究员斯格尔认为，即使是在数学和科学领域，美国的劣势也被人为夸大了。

他指出：“眼下有很多人在说美国缺乏足够的科学家和工程师。这其实有点不准确，这种预言已经持续了将近60年，但我们看一下这个时段科学家和工程师的收入基本持平，甚至有些下降。还有一种观点认为，美国学术界不喜欢数学和科学。这也不准确。如果你对大学本科一年级学生进行抽样调查的话，你会发现有三分之一的学生说他们对科学和数学感兴趣。但他们只是不想成为科学家或者博士。”

*中印崛起对美国有利*

在奥巴马总统本星期的国情咨文中，赢得未来竞争是一个多次出现的关键词。奥巴马提到，中国正在建造比美国更快的高铁网络和更新的机场，而美国工程师在给本国基础设施打分时，仅给出"D"的评级。

斯格尔赞同奥巴马提出的在生物医学、信息技术以及清洁能源增加研发投入的主张。不过他同时指出，中国和印度成为创新大国对美国来说也是一件好事。

他说：“即使美国的创新系统变得相对较小，这也没什么关系，因为创新系统不再以国界来划分，而是日趋全球化。美国最有利的一个优势就是和中国和印度的联系比其他任何工业化国家都要密切。”

斯格尔说，由于国情不同，美国在研发投资方面很可能最终会被中国赶上甚至超过。但即便如此，他认为在知识产权保护、产品安全执法、基础设施规划、乃至教育质量等多个方面，中国和美国相比仍在存在不小的差距。