伊斯兰教与宪法第一修正案

在美国各地一些人抗议国会举行的有关伊斯兰极端主义的听证会的同时，加州一个穆斯林社区正在抗争他们眼中的一起歧视案。

11位大学生的支持者表示，奥兰治县地区的检察官不公平地起诉了一些行使言论自由权的学生。但地区检察官办公室表示，那些学生扰乱大学举办的一次活动，从而触犯了法律。

在一次社区会议上，人们认为这11名学生受到地方检察官的不公平起诉。他们为此感到愤怒。

美国伊斯兰关系协会的代表胡塞姆·埃卢什说，那11名加州大学的学生去年在进行了和平抗议之后，成为歧视的受害者。

当时，以色列驻美国大使迈克尔·奥林到加州大学欧文分校法发表演说，那些学生一个接一个地站起来反驳他。会场的保安把他们押送出会场。该大学一度中止了穆斯林学生会的合法地位。

几乎一年过后，奥兰治地区检察官对那11名学生提出刑事起诉，指控他们策划并扰乱以色列大使的演说。

穆塔兹·赫扎拉的儿子是在以色列大使讲话的时候站起来提出反驳的学生之一，目前面临刑事指控。赫扎拉指出，学生们仅仅是在行使权利而已。

他说：“我当时说，‘好哇，我儿子是好样的。’我告诉妻子说，‘即使他们把他投入监狱也没什么。我为他骄傲。’”

这11名学生的律师瑞姆·萨莱希强烈谴责地区检察官的做法。她说：“这种指控是歧视性的，是选择性的，主要是因为这些学生是穆斯林。”

加州大学欧文分校和戴维斯分校的100多位教授要求撤销指控。他们说，这些学生已经受到学校的纪律处分，这就足够了。

犹太人和基督徒社群的领袖，包括牧师威尔弗雷多·本尼特兹也参加了这次社区会议，对受到指控的学生表示支持。

本尼特兹牧师说：“挑选一个族群的人打压他们行使言论自由权，这会严重打击我们很多人一直致力于营造的跨宗教和谐环境。”

但是，地区检察官办公室发言人苏珊·施罗德说，这个案件跟宪法第一修正案言论自由权无关，“这11个人没有一人是因为举行抗议而受到起诉。事实上，很多人那天晚上也进行了抗议，但他们没有触犯法律。进行抗议，畅所欲言不会犯法，不管你说的话是否令人反感，我们是否喜欢。但是，打断合法会议上的演说就是犯法。”

洛杉矶罗约拉法学院宪法学教授亚伦·卡普兰说：“美国宪法对言论自由的保护不是绝对的。保护言论自由并不意味着你在任何时候都可以任意发言，而不会遇到任何法律麻烦。”

卡普兰说，重要的是抗议活动的方式和地点，“按照加州的法律，如果参加会议的人只是感到不安、跟你意见相左，不能算是扰乱会议。必须是做出某种事情，客观上影响了会议的进行，才算是扰乱了会议。”

奥兰治县地区检察官办公室发言人施罗德表示，抗议学生对那次会议造成了严重干扰。

他说：“那是一次安排好的一个小时的活动。大使没办法讲完话。他被多次打断。实际上，他讲了30分钟了，还是在讲同一个笑话。他不能把话讲完。讲演被缩短了。”

至于地区检察官的起诉是否具有歧视性，法律学者卡普兰说：“假如被告可以证明政府方面的做法有一贯性，他们只是起诉一个少数族裔的人，另一个族裔的人做了同样的事情却不受起诉，这就违反了法律面前人人平等的条款。但要想证明检察官进行选择性的起诉是很困难的。”

假如检察官不撤销指控，一个陪审团将决定这些学生是因为他们的言论内容受到了起诉，还是因为他们的行动造成了足够的扰乱，从而践踏了他人的宪法权利。假如被判罪名成立，这11个学生可能被罚款，罚做社区服务，或者被判处不超过半年的监禁。