无障碍链接

中国时间: 19:15 2016年12月05日星期一

美国媒体评中国(2011年4月1日)


以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报亚洲版3月31日发表美国哈德逊研究所研究员约翰·李的文章,题目是“为什么台湾会失败。”文章说,“上个周末,台湾经济部急匆匆地把台湾工业生产保持两位数的增长归因于今年年初生效的海峡两岸经济合作框架协议。但是,该协议虽然是对台湾有好处,但也加速了一些趋势,而这些趋势将导致台湾失去主权。”

约翰·李的文章说,“两岸经济合作框架协议是台湾总统马英九跟中国大陆增加接触政策的最重要的支柱。这一协议是重要的,因为中国表示将不会阻碍台湾跟该地区其他国家签署自由贸易协议。而到目前为止,北京一直成功地阻止了台湾这样做。该协议也大大偏向于台湾,有利于台湾的经济。”

约翰·李的文章说,“但是,台湾明白,这一协议全是政治。中国在1990年代中期对台湾炫耀武力,最终没有取得多少政治成果。这一次则是把台湾和中国大陆经济整合起来,让台湾的未来跟中国大陆的未来捆绑在一起。就像中国把美国逐渐排挤出亚洲的大战略一样,中国的理想一贯是不战而胜。”

约翰·李的文章说,“即使是在两岸经济合作框架协议之前,中国也给台湾企业和大学生优惠待遇。就中国而言,该协议所表现出来的大方是又一个步骤,目的是向台湾人证明,中国大陆提议台湾将来跟大陆统一没有什么好让人害怕的,实现统一只有好处。”

约翰·李的文章说,“台湾人很明白大陆所表现出来的大方是一种经济诱惑,其目的在于加速按照北京规定的条件进行的最终统一。但是,台北认为两岸的整合也可以导致一种不同的结局,这就是增强台湾人保持他们的民主生活方式的可能性。”

约翰·李的文章说,“台北一心希望(到台湾去亲眼见识台湾民主自由的)中国社会和经济精英更有可能劝说中国的政治精英无限期延续两岸(不统不独的)现状、或者采取一种有意义的解决办法,以中国大陆和香港关系为模式,保持台湾的民主政治和经济生活。但是,有三种理由可以相信台北的这种战略不可能成功。”

约翰·李的文章说,“第一,对台湾实行实际的控制,而不是法理或象征的控制是北京以及中国人民解放军打破第一岛屿链制约的战略的一个关键成分。象征性的而不是实际的控制是不够的。

约翰·李的文章说,“第二,大陆城市的社会精英支持中国共产党及其威权统治制度,因为他们是中国大陆政权的主要受益者。中国的精英深受中共现代历史观的影响,...作为这一制度的主要受益者,他们不太在乎中国的缺点,如贫富悬殊,贪污腐败,而最有可能看到中国的优点。因此,中国的精英倾向于最热心地支持中国大陆奉行强硬的对外政策,尤其是在台湾问题上。”

约翰·李的文章说,“第三,中国已经不再是由一个像毛泽东或邓小平那样有个人魅力的领导人领导,而是要依赖共识进行决策。在发生危机的时候尤其如此。无条件地夺回台湾在中国政治文化中已经根深蒂固。也就是说,在台湾问题上的预设立场就是不妥协。”

约翰·李的文章说,“以上所说的并不是要否认台湾面临无法解决的困境。跟中国大陆增加经济整合大概是不可避免的。由此而来的势头有利于大陆方面。不错,台湾感到自信,认为台湾人民所享有的是更好的政治体制和自由的经济。但这并不意味着北京会愿意让这种局面持续下去。

本篇英文全文网址
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

XS
SM
MD
LG