以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
*华盛顿时报*
华盛顿时报5月10发表社论，题目是“中国的互联网大防火墙：中共不能永远把13亿人跟网络隔绝。”社论说，“说到互联网，中华人民共和国可说是追求绝对保险。北京正在采取一些新措施来确保社交网络给阿拉伯世界所带来的自由不会越过中国大陆的互联网防火墙。”
华盛顿时报的社论说，“中共政府不愿意再看到另一场天安门运动，因此正在努力确保网络间自发的自由躁动不会在13亿人民中扎根。本月4日，北京宣布设立国家互联网信息办公室，统管十几个政府部门的职责，将管制体制合理化，以促进中国互联网空间的‘健康发展。’中国政府正式的说法是，这个办公室是确保人民的知情权，参与权，表达权和监督权，’但实际上是统管控制中国的网络内容及其审查。这种对互联网的压制是一种有益的提醒，要人们记住中国这个人口最多的国家依然是一帮信奉毛泽东的专制集权主义者控制着。”
华盛顿时报的社论说，“二十年来，中华人民共和国在互联网出版审查方面一直是领先各国。这种做法只是1949年之后北京政权所施加的各种形式的思想控制的一个延伸。对毛泽东或者是对共产党机构的批评，民主、独裁、腐败、异议这些词都被取缔禁止。‘茉莉花’一词最近也进入了禁忌词单子，因为当局担心在突尼斯最近的‘茉莉花’革命之后有人会用它来作为自由的暗语。中共把这种做法叫做‘促进和谐，’这是那些不能容忍任何独立思想的人所用的典型的迂回说法。”
华盛顿时报的社论说，“互联网功用已经远远超出一种信息来源，而是日益成为个人间互动的途径。北京新设立的互联网办公室将监督和控制网络社交、在线游戏、在线聊天和录像服务，监督控制人民可能犯下思想罪的任何其他途径。据报导，目前在中国被屏蔽的脸谱网要跟政府控制的百度搜索引擎达成协议，进入中国这个市场。这对脸谱网是一个好的商业机会。但在中国的用户应当事先明白，他们在那里张贴的任何东西都会在中国公安部门存档。在中国之外的脸谱网用户因此是否会面临更大的隐私权和网络安全风险，现在还不得而知。”
华盛顿时报的社论说，“毛派统治者有理由害怕自由。随着互联网在中国的普及，中共面临显著的风险。当局每动用一种出版审查工具，或关闭一个表达自由的渠道，中国的骇客和异议人士都会找到多种途径来挫败政府的压制。就像其他堡垒一样，中国的网络防火墙是防御性的，可以从底下掏空，可以跃过，可以突破。...北京的网络出版审查机构很难抢在奋力争取表达自由的人的前头。”
本篇英文全文网址：
http://www.washingtontimes.com/news/2011/may/10/the-great-firewall-of-china/#0_undefined,0_
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
