无障碍链接

中国时间: 06:24 2016年12月09日星期五

世界媒体看中国: 百度在纽约被诉


中国大陆互联网搜索引擎百公司引发法律纠纷

中国大陆互联网搜索引擎百公司引发法律纠纷

中国大陆用户最多的互联网搜索引擎百度长期实行信息封锁,用中国的俗话说就是早已是“司空见惯”,不是新闻了。但5月18日星期三,8位美国纽约市居民把百度告上曼哈顿地区法院,指控百度实行信息封锁,侵害了他们的言论自由权,从而使原本不是新闻的百度信息封锁问题再度成为各国报章竞相报导的新闻。

日本时事社就此发出报导,题目是:

“百度在美国因其搜索网站出版检查问题受到起诉”

法国《世界报》报导的标题是:
“百度在纽约被控实行出版检查”

《世界报》的报导说,“星期三,中国搜索引擎百度在纽约被8人指控直接跟中国政府合作,对支持民主的文字实行检查封锁。这是以违反美国宪法为由对一个外国搜索引擎提出起诉的第一个案例,起诉理由包括百度在美国可以访问这一事实。”

路透社的报导说,“在曼哈顿美国地区法院提出的起诉说,百度充当执政的共产党的政策‘执行者,’对提到军队在1989年天安门广场实行镇压的内容实行审查封锁。这种审查封锁导致原告的文字和录像被压制,以至于这些材料在搜索结果中不出现。”

“起诉说,这种做法也违反了美国的有关法律,因为这种检查封锁影响到在美国这边的搜索结果。”

“‘我们指控一家民营公司充当一个外国政府压制政治言论的执行者,并越过美国边界侵犯了(保护言论自由的美国)宪法第一修正案,’原告的律师斯蒂芬·普雷兹奥斯在接受采访的时候说。”

“普雷兹奥斯说,这种网上信息检查封锁也违反了联邦和纽约的多项相关的民权法,以及纽约的人权法,因为‘互联网搜索引擎是服务于公众的,就跟旅馆或饭店一样。’”

“该诉讼寻求1600万美元的赔款,每个原告二百万,但不寻求改变百度的政策。”

华尔街日报》星期四以“百度在美国诉讼案中被控协助中国(政府)的实行信息检查封锁”为题发表报导说,“这一诉讼将人们的注意目光投射到中国的互联网信息检查封锁上。这种检查封锁不但压制了中国国内的自由言论,也对意图在中国营业的外国互联网公司构成了重大障碍。脸谱网,推特,YouTube等网站在中国被屏蔽。在纽约纳斯达克上市的百度在中国搜索市场上的主要竞争对手谷歌公司去年把在中国大陆的搜索业务转移到香港,原因是担忧信息检查以及骇客攻击。”

8位纽约居民在曼哈顿美国地区法院提出诉讼,其被告除了百度公司之外,还有中国政府。在国际媒体报导一些法律专家质疑美国法院对一个外国公司和外国政府是否有司法管辖权的同时,中国外交部发言人江瑜也提出了同样的质疑。

星期四在北京举行的例行新闻发布会上,江瑜在回答记者提问的时候说,根据国际法,外国法院对此无管辖权。江瑜还说,中国政府鼓励和支持互联网发展,依法保障中国公民言论自由,中国政府依法管理互联网符合国际通行做法,属于主权行为。

长久以来,批评者抱怨说,中国政府所说的依法保障公民言论自由,实质上只是非法任意剥夺公民言论自由。以百度搜索引擎为例。使用百度搜索“6.4天安门事件”,人们得到的搜索结果只是往事如烟的1976年的4.5天安门事件,1989年的6.4天安门事件则不见踪影。使用中国境外的谷歌搜索引擎搜索,则可以找到约30500条搜索结果。

中国政府一直没有对中国公众解释,封锁像6.4天安门事件这样的重大历史事件的信息到底是出于什么道理,为的是什么目的,依据的是什么法律。

XS
SM
MD
LG