无障碍链接

中国时间: 13:05 2016年12月10日星期六

英国若断网,恐在人权上自打嘴巴


英国警察8月12日在伦敦逮捕骚乱者

英国警察8月12日在伦敦逮捕骚乱者

英国伦敦以及其他城市发生骚乱已经将近一周,而由于许多暴徒利用新媒体,来号召并组织犯罪行为,导致英国政客考虑加以管制,但民主人士与维权团体认为万万不可,呼吁坚守民主价值。

*新媒体可以载舟也可覆舟*

英国警方发现,许多上街打砸抢的民众,利用Facebook、推特(Twitter),黑莓机(Blackberry)等新媒体作为互相联系的工具。

民主与科技中心(Center for Democracy and Technology)的国际互联网项目主任辛西娅.黄(Cynthia Wong)举出埃及的例子,说明新媒体是正反两面的利刃:“从埃及还有英国的事件看来,社交媒体可以被拿来作好事,也可以拿来作坏事。他一般的功能就是沟通工具,但也是组织工具,这就是为什么如果有人要拿这些工具来作坏事的话,那对于政府以及使用者而言,都是一种挑战。特别是针对伦敦的情况,有人利用黑莓messenger、推特、还有社交媒体来组织骚乱,但我们也看到伦敦市民使用相同的工具,来组织善后清扫的工作。”

黑莓机的制造商,加拿大的RIM公司,已经与英国执法单位合作,提供其用户资料。但是这引发正反双方的争论。赞成的一方认为,科技公司也须负担社会责任,反对的一方认为这引发用户隐私权被侵犯的疑虑。而“记者无国界”也在星期五发出声明,表示保护用户隐私与公民自由,也是企业的社会责任。

究竟新媒体公司应该负担何种的责任,民主与科技中心的辛西娅.黄对美国之音分析:“事实上,所有的社交媒体公司都有使用条款,使用条款当中就规定了用户利用其服务,可以作以及不可以做的事情。例如,大部分的社教媒体都会说,你不可以利用我们的服务来骚扰其他人,或侵犯他人隐私,而我想企业们对于这种可能产生的伤害有所规范,是正面的。我认为挑战是来自于当政府对于企业施加压力,作出一些可能冲击使用者人权的事情。这时企业的社会责任就变成,如何保障其用户的权利。”

*断网非治本之道*

英国首相、保守党领袖卡梅伦星期四说,如果社交媒体如Facebook、推特、黑莓机Messenger被用来筹画”暴力、紊乱以及犯罪”,将研究中断它们服务的可能性。另一位选区就在骚乱地区的英国议员拉米(David Lammy),更说要黑莓公司暂停其Messenger的服务。记者无国界对这样的言论感到“震惊”,并且敦促英国政府“排除任何关闭、或大幅度限制使用社交媒体的可能性。”

民主与科技中心的辛西娅.黄从实际层面分析,认为断网或关闭服务,绝非治本之道,并且会带来严重后果。她对美国之音说:“如果你关闭Messenger,则这些滥用社交媒体的人,可能就移到另一个社交媒体上,如推特。如果你关闭推特,他们就跑到Facebook,如果你关闭Facebook,他们就开始传文字简讯,最后你得要关闭整个移动通讯系统。所以,你会停不下来,到底要关闭多少服务,就因为当中某些用户,而不是全部的用户,利用这些服务来组织暴乱。你的底线在哪里?忽然之间英国政府就会警觉到,自己处在跟埃及相同的情况当中,也就是整个互联网都断了。我想那问题就大了。”

*英国若断网,日后难在人权上批评他国*

辛西娅.黄提出警告,如果英国政府真的采取中断通讯服务的做法,或是要求新媒体公司交出用户资料,就会让英国在国际上的立场动摇,并且伤害新媒体未来的发展:“那将使得英国政府很难反过来批评其他有相同做法的国家,或高压统治的地区。我想这件事的另一个教训就是,如果英国政府真的对企业施压,要它们交出用户资料,或是采取关闭服务等不符合人权的做法,就会使得那些企业,如果在高压统治地区做生意的话,难以抵抗当地政府的要求。”

今年5月,沙特阿拉伯政府封锁了黑莓机的企业伺服器服务,理由是黑莓机提供的保密信息传递,可能会被恐怖分子利用。记者无国界呼吁英国政府在这项议题上要三思。辛西娅黄认为若暴民利用公开的网络空间,如推特或Facebook等来组织暴力活动,执法单位可以合法进行搜证,并采取必要的行动,但如果用的是黑莓之类的私人信息管道,则可能超出法律范围,并且侵犯人权。

XS
SM
MD
LG