无障碍链接

中国时间: 04:43 2016年12月03日星期六

伦敦骚乱,英国政府迁怒美国社交网站


图为英国防暴警察8月9日在曼彻斯特追赶打劫商店的人

图为英国防暴警察8月9日在曼彻斯特追赶打劫商店的人

美国几家社交网站的高层管理人员8月25日(星期四)和英国政府及警方举行会议,商议如何防止社交网站被用来策划组织暴力活动。不过,业界人士指出,英国政府不应该把8月初发生的伦敦骚乱行动归罪于社交网站,而是应该检讨英国社会中存在的其它严重问题。

星期四,包括脸书、推特网和智能手机黑莓的制造商Research in Motion公司在内的管理高层人员,和英国政府及警方就这些社交网站及即时短信在8月初的伦敦骚乱中所扮演的角色等问题举行会谈。

之前,英国政界和警方宣称年轻的犯罪份子利用脸书、推特网和黑莓手机能够发送大量简单、免费信息的特点,有效组织了8月初的伦敦骚乱事件。8月11号,英国首相卡梅伦在英国下议院发表讲话时指出,“信息自由流通可以用来做好事,但同样可以用来干坏事”,“如果有人利用社交网络制造暴力,我们需要阻止他们”,“我们正在与警方、情报部门和互联网业界合作,研究是否应当在我们知道有人策划暴力、骚乱和犯罪时,阻止他们通过这些社交网站和服务联络”。

*社会问题远远超过社交网络问题*

美国信息技术创新基金会(ITIF)高级分析师欧奇(George Ou)在接受美国之音采访时指出,英国政府不应该迁怒于社交网站。他说:“我认为社交网站只是暴徒们使用的工具之一,但是产生骚乱的真正原因远远深于社交网站问题。英国政府可以把骚乱归咎于社会福利问题,也可以归咎于缺少法治问题,很多问题他们都可以首先进行检讨,而不是降罪于社交网络。”

美国博讯中文网创办人韦什在接受美国之音采访时也表达了同样的看法。他说:“我觉得这些国家政府应该找出问题到底在什么地方,据我所知,英国的失业青年太多,不论有没有这些社交网站,它还是要出问题的。”

美国有线电视新闻网(CNN)8月24号报导说,目前这几家社交网络公司都没有表态他们持什么样的立场。不过,脸书在一份声明中表示,公司将会在和英国政府的会谈中阐述公司一直在采取的策略和措施,以确保对处于充满挑战性时期的英国网友来说,脸书仍将是一个安全和具有积极影响力的平台。脸书还表示,公司已经撤下了具有暴力色彩和其它具有侵犯性的内容,今后他们会加快这个过程的实施。

图为8月8日伦敦北区商店被砸资料照

图为8月8日伦敦北区商店被砸资料照

*中国政府可能拿英国说事*

美国信息技术创新基金会的欧奇表示,作为传递信息的工具,社交网络不存在好与坏的问题,对于英国首相卡梅伦表示在动乱时候要限制社交网站的使用,欧奇认为这不合理,政府应该采取别的措施。他说:“把那些通过社交网站滋事的人抓起来,用刑事法惩罚他们,把他们关进监狱,判他们缓刑,让他们去参加社区劳动,这些措施会更加有效。限制这些人使用社交网络,就好像限制他们看电视一样好笑。”

博讯中文网创办人韦什指出,英国政府的行为可能会被中国政府拿来说事,让中国政府在限制社交网站或者微博网站时有样可循。不过,韦什表示,英国和中国的情况不具备可比性。他说:“比如伦敦,无论它出多么大的事情,它的电视和新闻渠道是畅通的,民众在第一时间就能了解到什么事件在发生;而中国的电视或者新闻,甚至象大连这么大的事情,基本上都没有报导。”

韦什表示,虽然中国政府封锁了脸书、推特网这样的外国社交网站,但是中国境内的社交网站、微博网站展现出生生不息的旺盛生命力。韦什预计,一旦将来中国要出大事的时候,社交网站和微博网站将会起到重要作用。

XS
SM
MD
LG