无障碍链接

中国时间: 11:41 2016年12月06日星期二

美是否应抛弃台湾?学者激辩


美国的亚洲事务和冲突管理专家说,台湾是最可能引爆美中两国发生冲突的一个潜在风险,但是如何降低或避开这个风险,专家看法却大不相同。

*专家辩论美对台政策*

在华盛顿战略与国际研究中心(CSIS)星期二举行的“评估美台安全伙伴关系”研讨会中,学者专家对美国是否应该抛弃台湾,避免与中国发生冲突的问题展开激烈辩论。

在最近出版的秋季号“华盛顿季刊”(Washington Quarterly)中,以“美国是否应该抛弃台湾?”为题联合发表评论的战略与国际研究中心资深研究员葛莱仪(Bonnie Glaser),以及乔治城大学历史系教授唐耐心(Nancy Tucker),在会中对这个问号提出了否定的答案。
战略与国际研究中心资深研究员葛莱仪

战略与国际研究中心资深研究员葛莱仪

*葛莱仪:美不应弃台*

两人认为,美国不但不能抛弃台湾,反而应该加强与台湾的关系,持续对台军售,增加台湾与中国谈判的信心。

葛莱仪说,对台军售有政治上的作用,除了显示美国对台湾人民和民主的支持外,也有助于两岸关系的改善。

她说:“如果两岸经过一段时间,可以就解决彼此核心关注找到暂时妥协的办法,那么对台军售的问题自然可以让时间来解决。两岸的和解,不会因时机不成熟就终止的美国对台军售和对台安全承诺而促成。少了美国对台湾的坚定支持,没有任何台湾领导人能够和中国谈判敏感的议题。”

*不能让中国设红线*

葛莱仪认为,美国不能允许中国在美国售台武器的问题上设下红线,因为这可能让中国误判美国保卫自己利益的决心。

她说:“不能允许中国对美国能或不能卖什么给台湾设下红线,这会成为一个危险的先例,北京无疑会把这个情形视为美国的弱点,这可能导致中国对美国保卫自己国家利益的决心造成误判。”
乔治城大学历史系教授唐耐心

乔治城大学历史系教授唐耐心

*唐耐心:发出错误信号*

唐耐心也表示,如果美国放弃台湾,在对台安全承诺上对中国作出退让,对内和对外都会发出错误的信号。

她说:“抛弃台湾、终止对台军售,或代替台湾和中国谈判将是一个错误。 这种作法将对中国、台湾、美国的盟友和美国人民发出错误信号。台湾对美国非常重要。中国怀疑美国利用台湾来削弱中国的崛起,让中国持续维持分裂状态是错误的,相反的,美国的首要目标是和平稳定。”
乔治华盛顿大学安全与冲突中心主任格拉瑟

乔治华盛顿大学安全与冲突中心主任格拉瑟

*格拉瑟:弃台避美中冲突*

乔治华盛顿大学安全与冲突研究中心主任格拉瑟(Charles Glaser),从维护美国国家安全的角度在会中表示,他认为美国应该放弃台湾,去除美中之间的主要争议点,未来美中两国关系才能够平顺发展,避免为台湾发生战争。

他说:“如果事实上,美国对台湾的安全承诺,让美中关系恶化,导致中国认为它需要一个更大的军事力量,发展更先进的部队,需要和美国竞争,那么撤除这个承诺--因为对中国而言,我们对台湾的安全承诺明显地违背了他们的利益--可能会改善美国与中国的关系。”

除了以撤除对台安全承诺解除美中之间最可能爆发冲突的引信之外,格拉瑟还认为,美国也可以将对台政策作为筹码,要求中国在南中国海、东海等其他区域议题上合作。
卡内基和平基金会亚洲项目资深研究员史文

卡内基和平基金会亚洲项目资深研究员史文

*史文:美应重估对台政策*

卡内基和平基金会亚洲项目资深研究员史文(Michael Swaine)表示,虽然他不完全同意格拉瑟的观点,不过他认为,在对台军售和对台政策的作法上,美国的确有重新评估的必要。

他说:“真正的问题在于,奥巴马政府已经比以往历任政府卖给台湾的武器还要多,并且重申美国对台基本立场,这个作法,美国现在的对台政策,是否是长期保护美国利益最好的作法?”

史文说,包括美国退役将领普里赫和欧文斯,都认为美国应该重新检讨对台军售政策,不过美国政府内部至今对这个问题并没有任何讨论,这一方面令人放心,但另一方面也令人耽心,因为这个政策改或不改,对于未来美中关系都有一定的风险。

XS
SM
MD
LG