无障碍链接

中国时间: 13:17 2016年12月05日星期一

考虑种族因素的大学招生政策受到法律挑战


美国联邦最高法院不久前同意受理一起由一名高中生提出的诉讼,重新审议美国大学的招生政策。法庭的判决因为有可能对现行的把种族因素考虑在内的大学招生政策产生影响而引起关注。

*联邦最高法院允许把种族因素考虑在内*

在介绍这个案子之前,我们先回顾一下联邦最高法院的两起判决先例。20世纪60年代,加州大学戴维斯分校医学院在招收的1百名学生当中给少数族裔学生保留了16个位置,以此解决少数族裔学生长期被排除在该校医学院大门之外的局面。白人学生艾伦·巴基两次报考该校,而且考试成绩均超过了少数族裔学生,但是次次都未被录取。他认为自己完全是因为种族的原因才没有被学校录取的,因此就把校方告上联邦最高法院。

联邦最高法院1978年判决指出,为了弥补过去造成的种族歧视局面,使学生来源多元化,大学招生时可以把种族因素考虑在内,但规定不灵活的配额违反了1964年的民权法。这项判决实际上为今后很多年的大学招生政策提供了参照的样本。

之后,联邦最高法院在另外一个案子中再次确立了上述判决所确立的原则。密西根大学法学院招生政策规定,少数族裔学生人数比例若没有达到他们的标准,校方会优先考虑少数族裔学生。白人学生芭芭拉·格鲁特尔1997年申请密西根大学法学院遭到拒绝后,以歧视为由把对方告上法庭。联邦最高法院2003年判决说,密西根大学法学院在招生时给予少数族裔学生某种程度的优先考虑,但不是绝对的优先考虑符合美国宪法。

*白人高中生以歧视为由挑战德州大学招生政策*

2008年,德克萨斯州白人高中生费舍尔申请德克萨斯大学落榜。她认为自己受到了不公平竞争的侵害,因为来自代表率过低的少数组群的学校的学生在录取时得到优先考虑。在德州,代表率过低的少数组群学生被认为是非洲裔学生和拉美裔学生。德克萨斯大学招生时采取了前百分之10的计划,也就是说,只要是学习成绩在前百分之10的高中毕业生都能够被该校录取。此外,该校在招生时还把包括种族在内的其它因素考虑在内。

费舍尔的律师伯特·莱恩

费舍尔的律师伯特·莱恩

华盛顿律师伯特·莱恩(Burt Rein)代表费舍尔以违反宪法第14条修正案为由起诉了德克萨斯大学。他说:“美国宪法规定,任何州都不得剥夺在其管辖下的任何人同等法律保护的权利。我们的法律依据是,这名年轻的女孩子被剥夺了同等的法律保护,因为同等的法律保护就意味着平等待遇。进入州立大学念书是州政府提供的福利,因此,应该把她和其他申请者放在同样的基准上加以考虑。”

北卡罗来纳大学法学院教授查尔斯.戴伊

北卡罗来纳大学法学院教授查尔斯.戴伊

但是,北卡罗来纳大学法学院教授查尔斯·戴伊(Charles Daye)呼吁联邦最高法院维持它在格鲁特尔一案中确立的原则,允许把种族因素考虑在内。

他说:“大学招生时考虑种族因素很重要,因为法学院中代表率过低的少数族裔学生有可能有和人数占多数的白人学生不同的独特见解。考虑到历史上对少数族裔,特别是黑人的歧视,若不把种族因素考虑在内,这些学生就有可能得不到录取。”

预计,美国联邦最高法院将在美国大选前,有可能是10月份,就费舍尔一案作出判决。法庭是否应该推翻先前所确立的考虑种族因素的判决,不仅成为法律专家分析和讨论的话题,而且在少数族裔,特别是亚裔人当中产生了强烈反响。

*大学招生政策对亚裔学生产生负面影响*

华盛顿智库“传统基金会”的资深法律研究员汉斯·凡·斯帕科夫斯基(Hans von Spakovsky)指出,受到歧视的不只是白人学生,也包括亚裔学生。

他说:“不仅是白人学生,亚裔学生也受到了歧视。亚裔学生对美国大学的招生政策产生了很大的惧怕,很多人在填写大学申请表时,拒绝在提问栏中填写自己的种族背景,因为他们担心自己会受到歧视,这个担心是真实存在的。”

原特拉华州副州长吴仙标

原特拉华州副州长吴仙标

原特拉华州华裔副州长、退休物理学教授吴仙标(S. B. Woo)表示,最新调查显示,实际上,亚裔学生因现行大学招生政策而受到的不公平待遇最严重。

吴仙标说:“亚裔学生进入美国好的大学和一流大学,入学标准要高很多。美国高中毕业都要考SAT考试。在SAT成绩方面,亚裔学生要进入这些学校必须比白人学生高140分,比黑人学生高400多分,这是不公平的,这个不公平的政策一定要推翻。”

加州华裔律师郑嘉宣

加州华裔律师郑嘉宣

“亚裔美国人法律基金会”的律师郑嘉宣( Lee Cheng)也指出,那种把美国大学的招生政策称为“平权政策”的说法是不正确的,他认为,这个政策准确地说应该是“种族优先”政策。

他说:“亚裔学生没有按照本应有的比率进入大学,亚裔学生得到学校精英项目的录取比非洲裔和拉美裔学生难得多,很多情况下也比白人学生难。这个数据是得到确认的。此外,这个政策对亚裔学生造成心理影响。很多亚裔学生为自己的亚裔种族背景而感到羞耻。他们在入学申请表上不再注明自己是亚裔,而是填写其它族裔。”

郑嘉宣律师说,由于大学招生政策对亚裔学生构成明显歧视,很多亚裔学生为自己的种族背景感到羞耻。他说,最近,一位女士告诉他,她的孩子有一半意大利裔血统,一半越南裔血统。她打算在孩子入学申请表的种族一栏中填写“白人”。

吴仙标指出,美国大学考虑种族因素的入学政策不仅对亚裔学生不公平,而且对被优待的少数族裔,例如非洲裔和拉美裔学生,也没有任何帮助,因为这些学生学术上没有作好充分准备就进入这些大学,他们的毕业百分比较低。

吴仙标呼吁联邦最高法院以申请者的学术成就以及推荐人对申请者未来成就高度的猜测,而非种族因素,作为大学入学的标准。他指出,当今世界竞争激烈,美国大学必须注重学生的成绩和能力,而不能继续把种族因素作为大学入学的标准。

法律窗口 专题简介

“法律窗口” 2002年创办,由亚微撰稿和主持,它是一个以介绍美国法为主的专题节目,旨在通过报导和分析一些具有影响力的案件和法律议题,简明生动地展现美国法律制度的精髓。欢迎您在新浪微博博客推特(@YaweiUS)关注“法律窗口”。并通过“法律窗口”的电邮信箱law@voanews.com提问,或发表您的建议和意见。

此外,台湾五南出版社在2008年把“法律窗口”的文稿编辑成书,书名是《听美国宪法说故事》、《听美国法律说故事》,欢迎读者直接和出版社联系订购。

XS
SM
MD
LG