无障碍链接

中国时间: 16:09 2016年12月08日星期四

并非公告栏,别发广告帖


这里不是让大家任意发布各种消息、声明和观点的公告栏。切题的留言可以发表,不切题的会被删掉。

我们在繁忙中也许会在没有注意的情况下放行一些不切题的帖子,但我们只要注意到留言离题,就应该取消。

美国之音中文网的内容优势之一是没有商业广告。请留言者别利用跟帖做广告。我们删除过给娱乐网站和电视台做广告的帖子。

请参阅《发帖要切题,此非BBS网民论坛》《并非自媒体,不能自选题》。

汪乃君的广告在本网可以休矣

有人最近在本网持续发帖宣扬汪乃君是中国梦理论和汪乃君主义的创始人。这些帖子大多数都离题,属于广告帖,我删了不少。

即使这些留言的题材和我们作品的题材相符合,也不能这么发帖,不能对我们的作品只字不提。发帖者如果从我们的作品说起,然后通过自然平顺的过渡,把自己想说的内容作为例子来说一些,那可以。

在几个月前,也出现了一批宣扬汪乃君的留言。我在长篇说明文《谈受众留言 答读者评论(常更新)》中写了下面的话,现在转移到这里,略有修改:

有个帖子的开头是“汪乃君主义释义之一:为何文章篇幅那么短”。还有个留言说:“有十亿学生的汪乃君,却湮没无闻、鲜为人知,这与情难容,与理不合。这种状况的实质,是剥夺创新者应有的回报。”“理当广告、理当宣传。”

做广告和宣传,请去别处,别在这里离题发帖。我在我们有关中国梦的报道后面,放行了关于所谓“中国梦原始策划发明人汪乃君"的跟帖,而在别的报道后面删除过。

在这之前,有人在几篇文章后面论述“中国梦原始策划发明人汪乃君"。我跟帖答复:发帖要切题,别发广告帖。今后这类留言会删除。

后来有人回帖说:这是中国大陆论坛受封堵、难以发出的声音,这不过是事实陈述。

其实,所谓“有十亿学生的汪乃君”之说,只是你的个人观点,而把它作为事实来陈述,实质上就是个广告。

至于“中国梦原始策划发明人汪乃君"之说,无论是不是事实,都只有发表在关于中国梦或者中国知识产权问题的报道后面才算切题,但作者应该说明自己的论据。请注意本文关于这里不是BBS公告牌的说明。今后如果再离题发公告或者广告,就会被删除。

至于这条言论是否在中国大陆论坛受封堵,检索一下就知道未必如此。检索结果还显示,有人在维基百科建立了一个有关词条,维基百科的编辑发出通知说:”您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

回答跟帖

本文下面有些跟帖为宣扬汪乃君的广告做辩护,发帖者误解了本网留言区,把这当成了可以自选题目的公告栏或者自己的博客。

本网现在只给几位特约作者提供博客园地,而不对公众提供。

我们开放的公众评论,只限于评论我们的作品以及与作品题材密切相关的话题,而不是让人脱离主题想说啥说啥,想宣传自己就大力宣传。

下面一个跟帖说得好:“网友的留言要符合主页各文章题目的内容。如果都乱贴,势必违反论坛制定的版规。”

我们从来没有报道过汪乃君,所以关于他的绝大部分留言都跑题了,不要再贴。

做广告的发帖人和经常在本网留言的“看不惯”互相激烈指责,请双方注意措辞。

显示评论

XS
SM
MD
LG