无障碍链接

中国时间: 15:44 2016年12月10日星期六

提供相关链接,要说明内容


在留言中,在必要时,可以提供其他网页的网址链接,但要说明所链接的内容,这种内容应该确实和我们作品的内容或题材相吻合。商业广告不行。

有些人贴出网页链接,不加任何说明,就被删除了,因为我们不知道链接的是什么,也没时间去查看。

另一些人说明了链接内容,我们发表了,但不保证这些链接确实相关或者安全可靠。请读者自己决定是否使用这些链接。若有怀疑,请勿使用。

我们对网页链接持有谨慎态度,美国之音英文网甚至不允许留言中提供链接。

关于链接的正面例子

美国之音中文报道《中国军舰似有意穿越美国领海》中说,美国领海是12海里。有读者留言:“美国的领海线是3海里。作为美国政府出资资助的媒体,请多读读美国法律。”记者黎堡答复说:“里根时代就已经将3海里改为12海里了”,并且提供了美国政府的两个网站和康奈尔大学网站的资料链接。

美国之音在1980年代报道过关于美国把领海由3海里改为12海里的新闻。

关于链接的反面例子

网名为“自个找婆家”的读者曾在一篇关于中国时政的作品后面发帖说:“先是‘自个找食’,然后‘自个找婆家’。市长们这里有德国汉堡美国比萨西班牙女郎哦。”作者附加了一个网页链接。

这个留言貌似离题,但为了做到仁至义尽,我把这个链接输入浏览器,想看看其内容是否切题。但网页迟迟打不开,我就删了帖子。后来这个留言者询问原因,还说她跟帖的作品是关于中国时政的,于是就搭便车附带个时政方面的链接。

从帖子内容看,看不出这个链接是关于时政的,即使是关于时政的,也未必就切题。

XS
SM
MD
LG