无障碍链接

中国时间: 16:24 2016年12月09日星期五

港民争权连日苦撑,陆媒发声万炮齐鸣


10月2日,香港抗议者冒雨聚集在中联办外面,要求实现真正的普选。

10月2日,香港抗议者冒雨聚集在中联办外面,要求实现真正的普选。

与香港一水之隔的大陆,连日来庆祝中华人民共和国建国65周年,全国披红带花歌舞升平赞美词一片,同香港市民为争“真普选”的雨中撑伞街头抗议的场景形成了巨大的反差。

香港市民和学生的“占中”活动进入第五天。香港政府不得不取消了十月一日为庆祝国庆而举行的烟花汇演,成为1997年香港回归中国以来“第一次”。另外,数百市民围困特首官邸要求梁振英下台,而北京则力挺这位香港回归以来的第三任特首。

这次香港市民的公民抗命活动,起因在于八月底全国人大常委会就香港特首普选问题作出的决定。香港民主派人士认为,这个决定“全面封杀港人争取的真正民主普选”,而北京曾答应让港人有真正的特首普选。

面对香港市民多日示威维权的热情和连日阻街抗议,北京表示了极大的不满。从9月28日港民首次街头抗议以来,中国大陆的媒体对香港示威的动态新闻,基本保持不报少报的姿态,但是,社论、社评、评论、专家学者解读分析的相关“报道”和文章则连篇累牍。

*北京对“占中”定性:非法集会*

中国的主要官媒党媒,给香港的公民抗命活动,都定性如此:非法集会。10月2日,人民日报发表评论员文章题目是:坚决贯彻“三个坚定不移”。评论说:“几天来,香港一些人发起的“占领中环”非法集会,严重冲击香港法治传统,扰乱香港社会秩序,影响香港民众生活。”

这个定性和口气,与1989年人民日报对六四学生运动定性的“4.26”社论差不多。

人民日报评论员文章说,全国人大常委会8月31日的决定,是依据基本法、充分听取香港社会各界意见的基础上做出的。评论说,这个决定具有不可挑战的法律地位。任何尊重一国两制和基本法的人,都应当尊重遵守该决定。文章说,占中活动,“公然违反香港法律规定,并严重堵塞交通,扰乱社会秩序,是把少数人的政治诉求凌驾于法律之上,甚至为了一己之私骑劫香港民意。”评论认为,这样做法“是对民主和法治的亵渎”。

10月1日,新华网转载了中新网署名国平的一篇评论员文章标题是:“占中”让香港法治蒙羞。文章说,占中者是极端反对派,是“香港稳定的搅局者,也是一些极端势力、反华势力在香港的代言人。”

文章还抨击占中者寻求海外支持,说他们“寻求境外反华势力支持,在‘占中’时一些西方媒体十分活跃,个别国家则发出信号以策应和支持。同时,‘解放军出动’、‘警察开枪’等谣言此起彼伏。”

文章说,这些试图搞乱香港的极端势力,甚至充当了一些西方反华势力的马前卒。他们是秋后的蚂蚱,“能蹦一天算一天,能搞乱一时是一时。”

10月1日,光明日报旗下光明网发表评论文章称“乱”港非港人之福也非港人之愿。文章说,占中非法集会,引起国人关注。港澳办发言人说,“中央政府坚决反对在香港发生的各种破坏法治、破坏社会安宁的违法行为。”评论说,发言人的表态,是对香港极端反对派策划、煽动、组织的一系列行径的定性,是对在香港发生的各种违法行为的“严正警告”。

10月2日,新华网香港消息援引香港政府发言人话,呼吁“占中”发起人和组织者马上叫停所有“占中”集会。该发言人说,占中连续五日,对市民生活、香港经济、政府运作中造成越来越严重的影响。同日,中国经济网报道,占中造成香港混乱,旅游业大受影响。报道说,过去两天,香港示威区餐饮业营业额下跌超过三成,估计损失超过千万。

10月2日,人民日报还发表报道,援引几位北京专家学者(北大法学教授强世功、社科院法学所副所长莫纪宏、人民大学港澳研究中心主任齐鹏飞的、和政法大学教授姚国建)的话说,占中已不是行使正常的表达自由,后果是损害香港公共利益,破坏法治,影响社会未来的发展。

*陈佐洱:示威者竟直接喊出攻击中共口号 *

连日以来,香港民主派市民坚持并扩大了“公民抗命”范围。几天来,在街头静坐的市民,把静坐区扩大到中环以外的一些街道上。周一,数百名示威群众在特首办公室外等政府中心场所示威,要求梁振英辞职。但人民日报周二评论员文章说:北京“对梁振英是充分信任的,对他的工作是十分满意的。”

中新网周三援引港澳研究会长陈佐洱的话说:香港占中“非法活动”,是“颜色革命”香港版,“相当危险但早晚以失败收场”。陈佐洱是前港澳办副主任。他说,星期二,有示威者“竟直接喊出攻击中国共产党的口号”。报道援引陈的话说:“他们这些口号有多么不合法和理?!”

陈佐洱还对北京记者说,目前出现在香港的“较量”,其“意义不亚于1997年(香港)回归”。报道援引陈佐洱的话说,占中策划者发起违法活动,矛头指向中央。“要求全国人大常委会‘道歉’,收回关于香港普选的决定”绝对是徒劳、做不到的。

陈佐洱还说:占中参与者,有些年轻人愿意关心时事政治,关心香港和国家的前途,热情可嘉,但“他们也比较容易轻信、冲动。”

与此同时,新华网发表了深圳二中高三学生斯雨致香港同学公开信。公开信称:我们对政治的了解很有限,容易被一些一知半解的理念迷惑。他说:“年轻气盛时,很容易被一些口号煽动。即使已经成年,被煽动走上街头,就很可能留下案底,这可是一辈子的事情。”

针对这封公开信,新浪知名网友袁腾飞发帖说:现在都什么人在搞宣传啊?聪明的是不是都做生意去了?一个高中生能记得香港17年前回归的场面?这种内地风格的八股文,香港人会看吗?就是让人家看笑话的!

*英国人的微博,引起网上微波*

还是在新浪微博,一位英国前官员的话,引起中国官媒评论员文章关注。这位英国人是John Ross,在新浪微博其官方网页中他自我介绍是:前英国伦敦经济政策署长。新华网(中新网)刊载的评论文章说,这位前署长在新浪微博发文,抨击了英美方对香港占中的态度。

在新浪微博上,John Ross 的公开认证网名是:John Ross431。他用中文贴文章。他9月29日贴文说:我不便评论香港2017年特首普选问题,因为我毕竟不是中国人。但西方媒体就香港问题的报道太虚伪。在英国殖民统治香港的150年间,英国从未允许香港人选举香港总督,美国也没有因此抗议英国。现在中国为香港设计的体系远比英国民主得多,但美国却强烈抗议中国政府。顺便问一下,挖掘机技术哪家最强?

John Ross的微博介绍自己说:前英国伦敦经济政策署长,相当中国官衔中的副市长。这位英国人在新浪微博上有25万粉丝。

根据记者掌握的情况,在这次香港“占中”活动中,美国并没有“强烈抗议”中国政府,甚至都谈不上“抗议”。占中活动出现后,从美国驻香港总领馆,到美国国务院、白宫和国会,没有任何一方对中国表示“强烈抗议”。这位英国前官员显然看走了眼。

不过,无论如何,一位英国前官员,能在香港问题上和中国保持一致,也算不多。John Ross这一贴发出后,到周四记者截稿为止,除了被新华中新网引用外,已经有多达3.6万多个跟帖。

此外,John Ross 近日来还发表了其他有关香港和中国人权问题的微博:

“这些事实无疑说明,美国政府批评中国的人权问题并不是意在捍卫“人权”—— 如果中国奉行亲美政策,即使是独裁政权,也不会遭美国批评。美国新保守派和他们的追随者攻击中国人权问题的真正原因是,他们认为中国的“民族复兴”会让中国变得强大。 “中国的人权纪录世界最好 ”

“香港这事儿表现了CNN多种反华宣传的方法。中国使6.3亿人脱贫;CNN没有大幅报道。一些香港人不满意2017年选举体制,CNN大肆报道!中国脱贫的人数是香港总人口的90倍,CNN扭曲事实的比例大于90:1。”

虽然香港警方只是短暂使用了催泪瓦斯,但似无动手抓人。据海外人权组织报告:最近几天来,中国大陆有不少居民,因支持香港占中活动而被当局带走,有名有姓者就有四十多人,其中深圳居民汪龙因寻衅滋事罪被正式刑事拘留。

显示评论

XS
SM
MD
LG