无障碍链接

中国时间: 01:36 2016年12月10日星期六

共和党议员反驳纽约时报班加西事件调查报道


美国驻利比亚班加西领事馆2012年9月11日遇袭一天后的情景。(资料照)

美国驻利比亚班加西领事馆2012年9月11日遇袭一天后的情景。(资料照)

美国一位资深共和党议员驳斥纽约时报有关基地组织和美国驻利比亚班加西领事馆被袭击事件无关联的说法。那次事件导致美国驻利比亚大使和另外三名美国人丧生。

美国国会一直对美国驻班加西领事馆袭击事件严加调查, 国会共和党人也一直认为那一事件说明奥巴马政府软弱无能,而且事后企图掩盖真相。那次袭击导致四名美国人以身殉职,其中包括美国驻利比亚大使克里斯托弗•史蒂文斯。

现在《纽约时报》经过几个月的调查得出结论说,政府当时对这一事件的说法至少部分是正确的。奥巴马政府当时认为袭击是自发的,是对美国人制作的亵渎伊斯兰教视频的愤怒反应。

《纽约时报》认为,当地的伊斯兰武装分子参与了袭击,但他们跟基地组织或是其他国际恐怖组织没有关系。

众议院情报委员会主席、共和党人麦克·罗杰斯在“福克斯星期天新闻”电视节目中说,《纽约时报》完全弄错了。

他说:“我们知道基地组织和他们在利比亚的成员组织企图发动袭击,具体袭击者谈到在美国领馆内有计划的战术动作,这跟《纽约时报》有关他们进行了全面调查的断言有着直接矛盾。”

在同一电视节目中接受采访的民主党众议员亚当.希夫说,《纽约时报》“描绘了一个复杂的画面”,并不是为美国驻班加西领事馆缺乏安全警卫进行辩解。

他说:“我认为,国务院在安全问题上有缺失,让我们的人易受攻击,《纽约时报》写这篇报道的目的并不是说他们没有过失。《纽约时报》的报道增加了有价值的见解,有情报显示基地组织是卷入了, 但也有很多参与袭击的人和民兵跟基地组织毫无关联。有情报显示有些人是来杀人的, 有些是来破坏财产的,有些只是来抢劫的,有的是因为对那些亵渎伊斯兰教的视频不满。 ”

《纽约时报》的报道说,“过分专注”于基地组织可能使美国情报部门无法注意“更紧迫的威胁”。

这篇报道还说,那次袭击的领导人曾经是反抗卡扎菲的战士,他们在反抗卡扎菲的起义中直接受益于北约的大量空袭和后勤支援。

《纽约时报》记者戴维•科克帕特里克的这篇报道是根据在班加西对利比亚人的大量采访撰写的。采访对象都直接了解那次袭击。在那次事件中,愤怒的暴民杀害了四名美国人。

事件发生后,美国总统奥巴马立即表示,这些美国人遇难是反西方示威失控所致。但是,国会共和党人尖锐抨击奥巴马政府,说他们未能侦测并预防那次袭击。共和党人当时认为,那次袭击是基地组织策划的,目的是纪念911袭击11周年。
XS
SM
MD
LG