无障碍链接

中国时间: 15:34 2016年12月10日星期六

中国媒体看世界:薄熙来案大戏落幕,中外媒体如何看


中外瞩目的薄熙来大案审判落幕。山东高级法院维持济南中院一审判决:薄熙来无期徒刑。新华网等“国家”网几乎用最快速度发出“消息”。外媒也做出及时报道。山东高院说:这次是终审判决。



*薄案盖棺论定?老百姓无动于衷*

和一审相比,这次终审判决老百姓反应相当冷静平淡。重庆博客作者张先生对VOA说,当地很多老百姓不知道或不重视这次审判。这次当局实行新闻“大自由”,微博上有关薄熙来的讨论大行其道,“薄熙来”再也不是遭屏蔽的关键词了。

前政治局委员、重庆市委书记薄熙来9月22日被济南中院判处无期徒刑,罪名是贪污、受贿和滥用职权。新华社说,10月25日上午,山东高院薄案二审“公开”宣判,维持一审原判。

*薄熙来上诉理由,到底有无事实和法律根据*

中国媒体公布了薄熙来二审裁定书全文。新华社报道说:薄熙来及其辩护人所提上诉理由和辩护意见“没有事实和法律依据,不能成立。”不过,据山东高院公布的薄熙来提出的11个上述理由,有多条几乎就是“铁的事实”。比如,薄熙来在第2条中说,谷开来是本案关键证人,但作证能力存疑,又未到庭接受质证,她的证言不应采信作为定案根据。再比如第11条,薄熙来说,一审判决认定其滥用职权情节特别严重,系因王立军叛逃,但量刑却重于王立军犯叛逃罪所判处的刑罚,主次颠倒。王立军数罪并罚,去年在成都被判处15年有期徒刑。

*薄熙来法庭平静聆听宣判?*

据CCTV提供的数分钟的现场电视画面,薄熙来戴着手铐,在两名高于他的法警紧身监护下聆听宣判,他面带微笑,始终一句话没说。

不过,美国有线电视新闻网发自北京的报道说,薄家人对CNN说:当时的庭审一共进行了45分钟左右。期间有好几次,薄熙来打断了法官的讲话,对法庭的说法提出不同看法,法官显得非常不高兴。

在薄熙来一审结束时,有报道说,薄熙来也当庭发飙,抗议判决不公。但是,这些,中国媒体特别是电视媒体,一点都没反映出来。

*中国司法:党领导一切*

法新社周五发自北京的报道说,中国的法庭受到执政党严密控制。报道援引北大教授贺卫方的话说:“从一开始,判决就并非完全是法庭的决定。很有可能最高层发挥了某种作用。”

法新社说,分析人士认为,对薄熙来的判决是高层两派协商妥协的产物,薄熙来一些支持者现在仍然在位。

*薄案二审,家属谁来旁听*

新华社说,薄熙来的亲属、媒体记者和各界群众100余人旁听了宣判。新华社没有提到是哪几位亲属。不过,网友“新浪视频”微博说,其中有李望知、谷望江和薄熙宁。

据观察者网报道,李望知是薄熙来和前妻李丹宇所生的儿子;谷望江是薄熙来妻子谷开来的姐姐;薄熙宁是薄熙来的弟弟。
参加薄案一审旁听的有五位薄家家属。除了上述三人,还有薄熙来妹妹薄小莹和哥哥薄熙永。

*美法律专家:薄案所涉及政治层面法庭没有提及*

由于中国对外公布薄案二审消息是在中国时间25日的中午和下午,西方国家正是晚上或深夜,没有赶上报纸出报的最后截稿期,因此,美国报纸周五出版没有什么社论。当然,星期五中国发出这个消息时,也过了早报的截稿期,因此,大多数媒体都把这一消息迅速上网。

不过,华尔街日报在其中国实时报China Real Time Report网发表美国学者Stanley Lubman 的评论文章。文章说,尽管薄案如此这般结束了,但许多遭薄迫害的人还翘首以待,期待平反和真正让其案告一段落。

Lubman是加州大学研究中国法律的学者。他说,薄熙来主政期间搞唱红打黑,重庆当局滥施淫威,打击了很多人,这些案子还没有重新审视得到平反。

Lubman 说,有些受害者,在2007年到2012年期间遭到“严打”,至今还在要求得到赔偿。

*薄继任者孙政才,继续去薄化?*

薄熙来的继任者政治局委员、重庆市委书记孙政才在星期三一次讲话中说:“依法保护民营企业和企业家合法财产不受侵犯、合法经营不受干扰。”

薄熙来在重庆的“唱红打黑”,没有在其案的一审二审中被提到。温家宝在去年两会期间提出的重庆市委市政府要“反思”的要求,也不了了之。

不过,据中国媒体报道,重庆打黑数年,有3千多人遭到逮捕,许多人遭到严酷刑讯逼供。重庆前公安局副局长文强和10多名“黑帮头目”被处以死刑。2010年,时任薄熙来打黑主要助手的王立军抓捕了重庆私营公司俊峰置业25名员工,其中20人被判最多18年监禁。该公司老总李俊当时身价数亿,大部分都被王立军“没收”。李俊逃到东南亚,后来接受了金融时报等外媒采访。

在2012年的两会记者会上,VOA驻北京记者曾专门问薄熙来这个问题,被薄熙来一口否定,说重庆的所有行动全是“依法办事”。不过,最近有报道说,重庆警方没收的私营企业财产,最近在“陆续返还” 。

二审薄熙来的山东高级法院

显示评论

XS
SM
MD
LG