无障碍链接

中国时间: 06:33 2016年12月04日星期日

薄熙来案将公开审理?观察人士:不会


薄瓜瓜(左)与薄熙来在薄一波的葬礼上(资料照)

薄瓜瓜(左)与薄熙来在薄一波的葬礼上(资料照)

政治局委员薄熙来已经正式“被调查”将近两个月了。他的结局如何?按照传统被秘密整肃?还是公开审判?美联社报道说,当局为了尽量不让薄案危及到“党、国”,也许会采用后者。但有北京观察人士说,按照惯例不会出现这种情况。

*美联社:北京会公开审理薄熙来案*

美联社6月6日发自北京报道说,当局可能公开审理前重庆市委书记薄熙来案,高层相信公开审判更具有公众合法性。在薄熙来案上,是公开审理还是采用传统手段秘密清除,是当权者棘手的选择,也是几个月来,外界一直关注的话题。

今年秋冬,中国共产党要召开十八大。外界普遍认为,薄熙来案必须在十八大之前有个了结,而中国高层需要巧妙处理薄案,尽量把他的案情跟中国的政治体制剥离开,最大程度降低薄案对中共形象的影响。

*高瑜:政治案一般不公开审理*

但中国独立新闻工作者高瑜说,不大可能公开审理。曾担任经济学周报副总编的高瑜星期四对美国之音说,所谓公开审理薄熙来案,要区分控罪。而涉及系统性的控罪,不会拿出来公审。她说:“谷开来杀人案,薄熙来所承担的包庇责任,有可能公审。如果牵涉到腐败、如果牵涉到路线、黑打当中的违背法律的一些责任,绝不可能(公开审理)。但是我总的倾向-不会。”

高瑜表示,如果拿贪腐罪公开审理薄熙来,那是系统性问题,也是触犯众怒的罪名,高层是不会愿意拿出来公开审理的。

伴随中国经济的增长,以官员为主的贪腐被认为是中国普遍存在的系统性问题。有政治理论认为,如果一个社会普遍存在贪腐问题,就意味整个体制发生了问题。薄熙来案涉及的贪腐问题一旦公开审理,必会牵扯出一大片各级别官员,这是中国高层不愿看到的结果。

另外高瑜认为,鉴于薄熙来是中央政治局委员,他的案子会涉及所谓国家机密,因此通常意义的公开审理不大会用在他的案子上,最多是公开宣判。高瑜回忆,以往一些政治敏感案件不仅审理不公开,就是宣判也是非公开的。

*俞梅荪:薄案不会公开审理*

中国国务院法制局前官员俞梅荪同一天对美国之音说,按照惯例,不大可能公开审理薄熙来案。他说,以往对陈希同、陈良宇等人案子的审判都是在宣判时走一下程序,薄熙来的案子也不会有突破。他说:“这个事情很难说清,你像陈希同、陈良宇等等,都不开放的,好像都没有开放吧。只是宣判的时候电视播了一下,这个是一个一贯的做法。所以我想,既然过去都没这样做,那么在薄熙来案子上这么做的话,我想可能性也不是很大。实际上它后面有很多政治因素,也只能这么弄了。”

俞梅荪认为,跟陈希同、陈良宇等人的案子相比,薄熙来的案情更加复杂,更加棘手,特别是薄熙来还有很多支持者。公开审理,他的支持者会提出很多敏感问题;审理期间,媒体也会热炒,这是当局不愿看到的。

俞梅荪说,假如中国能够在薄熙来案子的审理上有所突破,做到真正意义上的公开审理,允许旁听,那当然是中国在司法程序上的一个突破。

显示评论

XS
SM
MD
LG