无障碍链接

中国时间: 10:52 2016年12月08日星期四

拜登一片心 中方一句话


2013年12月4日,中国国家主席习近平与美国副总统拜登在北京人民大会堂会面

2013年12月4日,中国国家主席习近平与美国副总统拜登在北京人民大会堂会面

美国副总统拜登到中国访问,同习近平主席谈到了中国设立的防空识别区问题。从美国到日本再到中国都对此问题有若干表述的拜登,也同习近平谈到了这个数方都非常关心的问题,但是,中方的回应只有一句话。

*拜登重申:美国不承认中国空识区*

当地时间星期三早些时候抵达北京的拜登,晚些时候在人民大会堂同习近平会谈了五个半小时(包括晚餐时间)。拜登随行官员后来说,双方谈到了防空识别区问题。该官员说:“副总统详尽谈到我方在此问题上的立场,并表明:美方不承认该空识区(He indicated that we don’t recognize the zone)。

中国在上周宣布设立东海防空识别区,引起日、韩等周边国家和太平洋相关国家的严重关注。

拜登副总统访华随行官员说,拜登对习近平说:“我们希望中国能采取步骤减轻地区紧张局势。”随团访华的记者援引这位没透露姓名的官员的话说:习近平主席听取了拜登的意见。他还说,现在球在中方一边,“我们拭目以待,看未来几天或一段时期内事情将如何发展。”

*中媒:习近平对拜登“重申”在识别区的“原则立场”*

拜登和习近平会谈几个小时后,中国新华社发出“通稿”,人民日报、中新社、环球时报等各媒体纷纷“转载”。这篇新华社记者“钱彤、郝亚琳”合写的总共7段的报道,谈到这个问题只有一句话:“习近平重申了中方在台湾问题、涉藏问题及划设东海防空识别区等问题上的原则立场。”

星期四,外交部发言人洪磊在记者会上谈到这个问题时,也只说了一句话:“中方在会谈中重申了原则立场,强调中国此举符合国际法和国际惯例,美方应采取客观、公允的态度予以尊重。”

星期四,拜登同中国总理李克强举行会谈。此前,有美国媒体报道说,预计空识区“将是主要议题”。但是,新华社在拜登/李克强会谈后发出的相关报道有五段,其中前三段是李克强的讲话,后两段是拜登的讲话,报道没有提到双方谈到了东海空识区的问题。

*中国日报:拜登有关识别区讲话错误多多*

星期三,中国最大的英文报纸中国日报发表一篇社评说:拜登在日本一些有关钓鱼岛争议的讲话,偏袒一方,错误多多。社评说,中国只是对日本的挑衅加以回应。

该社评还说,拜登星期二在日本说,有必要就空识区问题建立危机管理机制。该报还援引拜登话说:误判和犯错误的机率非常高。社评说:拜登此话“非常正确”。

中国日报社评还说:拜登来中国,应认真听取中方的说法。“我国领导人应切实做到,让美国客人离开中国时,已经对东海争端的“因果关系”有了更加清晰的了解。”

拜登访华,会见习近平,有欧洲电台说:拜登访华碰壁 中国无意让步。这个电台的网站说,“在引起争议的东海防空识别区问题上,美国副总统拜登在中国之行中显然碰了壁。北京在此问题上不愿有丝毫让步。 ”

*沈丁立:中美之间有比识别区更重要的事*

不过,有中国学者对此判断并不认同。上海复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立教授说,中美有比识别区更重要的事情。沈丁立在星期四的人民日报海外版头版发表评论文章(望海楼随笔)说,中美斗则两伤,和则两利。“中国作为负有重要责任的大国,还有广泛的地区和全球稳定的合作需要深化,有远比识别区更重要的事。”

12月5日,环球时报发表社评题目是:拜登知道不能为日本毁了中国行。社评说,拜登在日本时,“围着他转的关键词几乎只有‘中国东海防空识别区’这一个。但他一到中国,“大概马上”感到谈话空间一下子扩大了很多。“东海访问区自然是焦点之一,但它只能是‘之一’。”

环球时报这篇社评说:虽然美国在中国设防空识别区问题上与中国有较大分歧,但“中美大体驾驭了这一分歧,防空识别区的事并未扭转中美关系的基本注意力。”

显示评论

XS
SM
MD
LG