无障碍链接

中国时间: 00:10 2016年12月04日星期日

薄案是否引爆中国政改(三):政改阻力


薄熙来(中)、王立军等重庆官员(资料照片)

薄熙来(中)、王立军等重庆官员(资料照片)

精英政治、权钱互动形成了中国的政治和社会现实,也滋生和培植了引发政坛强震的薄熙来。中共十八大之际,要求政治体制改革的呼声大倡。不过,分析称,中国的政改无法一蹴而就,政治前行的阻力犹如“十面埋伏”。

*媒体政改字眼激增*

在位置上、有千丝万缕利益关系的人是真正掌权的人。他们已经将好处吞入肚中,让他们吐出来如果不到万不得已是不可能的。

随着薄熙来引发的惊叹和中共十八大高层权力更替,有关政改的呼声日益高涨。中国媒体报导中标题所含的“政改”字眼急剧增加:“谈薄熙来案:政改势在必行”、“胡锦涛为习近平政改定调”、“司法改革将成政改突破口”、“人民日报高调挺政改”、“党媒弃毛倡政改”、“官媒18大前鼓吹政改”、“江泽民支持政改”,等等。

习、胡、江三代以及党媒和官媒都主动或被动地“沾上”了政改。

有些报导甚至发出呼吁,要求中共高层“赌一把”,或者直呼习近平为“末代皇帝”。

*薄熙来影响力超出重庆*

分析称,对中共而言,“政改”二字说出来不易,做起来更难,可谓阻力重重。

香港《苹果日报》今年早些时候刊载署名李平的评论称:“毛左派理论上是中国政改的最大障碍。薄熙来的影响力超出重庆。”

阻力方面,当今利益集团属于权贵阶层,我称之为‘权力市场经济’。。。。。。

台湾《旺报》的社论说,“没有薄熙来的薄熙来路线仍然大有市场;不是薄熙来的新薄熙来仍大有可能出现”;中共官方媒体针对薄王事件的评论经常强调“敌对势力”和“错误意识形态”,号召“旗帜鲜明地坚持中国特色社会主义道路、理论体系和制度”。

但是,中央党校的王贵秀教授说,改革遭遇的最大阻力在于“权贵利益阶层”,进行政治体制改革,必然损害权贵既得利益阶层,他们当然不愿意改。

*权贵“三位一体”*

《晚年周恩来》一书作者高文谦对美国之音表示,由于“在其位、谋其政、获其利者”的三位一体现状,这种利益阶层不到万不得已是不会在政治上往前走的。

高文谦说:“在位置上、有千丝万缕利益关系的人是真正掌权的人。他们已经将好处吞入肚中,让他们吐出来如果不到万不得已是不可能的。他们最终迷信的是刚性维稳。”

高文谦说,中国当今时局与清末惊人相似。清末摄政王爱新觉罗•载沣安抚担心统治稳定的大臣张之洞说,“不怕,我们有兵在”。如今,中国维稳经费超出国防开支已不是秘密;十八大前的“封天、锁地、噤声”力度有目共睹。

新华社前高级记者、《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳在接受美国之音采访时也表示,中国的政改之路阻力来自权贵阶层。

杨继绳说:“阻力方面,当今利益集团属于权贵阶层,我称之为‘权力市场经济’,权力控制市场,权力操纵市场,权力与资本结合压榨社会。”

*政改意味着“剥皮割肉”*

“百度百科”说,“中国君主专制”是帝王与地主阶级共同分享统治权力和利益的一种形式,其实质在于维系统治集团中的个别利益与整体利益之间的大体平衡,实现统治阶级整体利益的最大化。

分析称,“全国人民代表大会”就是当代中国“实现统治阶级整体利益最大化”的“官商机构”。这个在中华人民共和国政治上扮演国会角色的最高国家权力机关,70%的成员为各级党政官员,另外30%多半为大型企业或公司的董事长、总经理。中央党校教授王贵秀说,这个机构与其说代表民众意愿,不如说集中官商意志更加实事求是。

数据显示,中国财富高度集中,1%的最富有阶层占有全国41.4%的财富,是全球两极分化最严重的国家之一。

分析人士表示,面对权力和财富的集中和很大程度上的结合,既得利益阶层不可避免地形成索链,捆绑可能对他们“剥皮割肉”的政治改革。

显示评论

XS
SM
MD
LG