无障碍链接

中国时间: 06:31 2016年12月03日星期六

中国加强对不同声音的镇压


中国共产党领导人对于言论自由的打击有所加强。在过去的一个星期,除了一份禁止律师在网上评论案情的草案条例,官方还判决了维权人士,出台了禁止记者未经批准采写批评性报道的新规定。

最近,中国官方通过一系列举措显示出压制不同声音的决心。

知名维权人士和律师浦志强被正式逮捕,罪名是寻衅滋事和非法获取个人信息。星期四,另外三名参与“新公民运动”的维权人士因倡议政府官员财产公示而被判入狱。其中两人被判有期徒刑六年半。

一个多月前,浦志强由于参加纪念六四的私人聚会而被拘留。

中国国家新闻出版广电总局星期三下发通报,禁止记者未经许可进行批评性的报道,包括在其他网站或社交媒体发表。官方称这一举措旨在解决记者进行敲诈报道的问题。

官方媒体“环球时报” 虽然没有批评这一举措,但是也指出新规定引发了关于官方对于媒体日益加强控制的讨论。

因个人意见被解雇的原官媒记者李大同认为,较以往政府对媒体的控制,此次出台的规定并无新意。但同时他也表示,这一举措是令人担忧的极左现象之一。

李大同说,近期,中央刊物对张艺谋导演作品《归来》的指责,以及一名高级官员谴责社科院助长西方势力,这一切使他想起文化大革命期间的无端指控。

他说:“像这个现在发的文章,包括在党刊上批张艺谋的《归来》,包括中纪委的官员在社科院, 说社科院简直就成了西方势力的代表、阵地,这种指鹿为马的胡言乱语就很像文革了。”

李大同说,类似的条例并不一定来自高层,但却反映了各个部门通过极端方式维稳的现状。

就在记者活动受到更多限制的同时,中华全国律师协会起草了禁止律师使用媒体和网络引发公众对案件关注的条例。

威廉. 倪是人权组织大赦国际驻香港的中国问题研究员。他说,“我们把这项规定理解为禁言令。律师们经常使用类似推特或者脸书的社交媒体微博,有效的赢得公众对他们案件的支持。他们还会为客户把案情上传到网络上。这些做法很有效。”

台湾前陆委会副主任委员林中斌分析道,习近平主席对于不同意见的打击,在一定程度上是在大幅度改革的过程中避免遭到批评,因为这些改革影响到政府内外的既得利益集团。

林中斌认为,习主席正努力避免被他视为精神教父的中国前领导人胡耀邦的错误。1989年春,胡耀邦的逝世引发了天安门广场的大规模示威。胡耀邦还推动了习近平的父亲习仲勋的政治复出。

“习近平决心避免重蹈胡耀邦的覆辙。这就是他现在在做的事情。所以你会注意到,中国除了在海洋主权争端中保持强硬立场之外,还在国内逮捕持不同政见者。这些强硬措施是为了避免保守派的批评。”

大赦国际的倪先生表示很难预测习近平的结局将会如何。他说, “我认为,在一定程度上,他们想做的是推动社会进步,并解决文明社会里,像“新公民运动”这样的民间组织呼吁的问题,但是是通过他们自己的方式,在某种意义上独揽政治进程。所以,他们一方面以某种形式吸收文明社会人们提倡的事情,但同时也打击他们,不让他们参与。”

他还说,从长远角度看,这种垄断政治程序的做法不仅侵犯人权,而且是一种危险的策略。

显示评论

XS
SM
MD
LG