无障碍链接

中国时间: 08:55 2016年12月11日星期日

各方解析社科院遭“境外渗透”


中国社会科学院网站截屏(2014年6月16日)

中国社会科学院网站截屏(2014年6月16日)

中纪委近日称,中国社会科学院“被境外势力渗透”,要求中国最高社会科学智囊“保持高度政治敏感性”。观察人士说,这是习近平政治上打击资产阶级自由化行动的继续。也有学者认为,整顿社科院不会影响对外交流,而民间舆论则对“外部渗透”做出更加宽泛的解读和分析。

*敲响警钟*

中纪委驻中国社科院纪检组组长、原中宣部副秘书长张英伟,6月10日在社科院一次内部会议上,要求全院保持高度政治敏感性,因为社科院“每逢敏感时期”,就会有“不法勾连活动”,“接受境外点对点渗透”,穿上学术隐形外衣,“利用互联网炮制跨国界的歪理”。

中国社科院是中国最高社会科学的研究机构,成立于1977年5月,下设经济、法学、哲学、历史等研究机构,前身是中国科学院哲学社会科学学部。

*反自由化*

张英伟的讲话引起舆论高度关注。中国宪政学者陈永苗对美国之音说:“我认为这是中国打击敌对势力的一个步骤。观察习近平上台后的一系列动作,这是一次很大,或者说,很小的一次反对资产阶级自由化的运动。”

报道说,中纪委特别向中国社科院强调了习近平前不久提出的“三项纪律”,要求将社科院建设成为中共使命服务的“阵地、殿堂和智库”。

*正常政策*

谈到张英伟对中国社科院政治状况的分析时,前中国人民大学教授张同新对美国之音说:“我认为,这并不代表我们国家对整个社科院政策的改变,外国势力渗透始终是有的。很多国家不喜欢中国,硬来改变不了,怎么办呢?就是通过各种方式渗透进来,想在内部搞点什么事,而这种事情最近比较明显了,为此中央这样做很正常。”

张同新说,被渗透的只是少数,不能以点带面,全盘否定社科院科研人员的整体政治素质,这就是所谓“点对点渗透”的部分含义。

*各说各话*

有网上舆论说,难道又要搞阶级斗争?敌人渗透真的那么严重?而且有将矛头指向社科院内“海归”、限制社科院的对外交流活动的味道?宪政学者陈永苗说,无论是中共,还是社科院科研人员,似乎都不在乎影响,他们在各讲各话:“影响肯定有,但是中共其实已经不在乎这些影响了,不在乎海外的这些影响,不在乎文明世界对中共如何评价。影响会很大,但是中共不在乎。中国的思想界也会进行调整,采取适应习近平的步骤,思想界会有一些怨言,但是不会产生太大的影响。”

*内外渗透*

针对所谓“外部渗透”,网上舆论的解读更为宽泛。有读者在美国之音网站留言说,许多中共高官,其中包括政治局委员、常委、中央委员的子女或家属,都在美国或者西方国家,并且当了人家公民,干部自己则在中国国内当裸官。这种事实说明,“中国共产党本身早已被境外彻底渗透”,而且是自上而下、从里到外的“被渗透”。张英伟的例行公事言论,“绝对是在骗人”,属文革“陈词滥调”。

北京博客司马平邦说,既然社科院被海外势力渗透,为什么公安局不采取行动?香港政治观察人士刘锐绍说,中共对社科院与境外研究机构的合作其实“极其害怕”,因为这种合作无疑将要触及人权、言论自由等西方价值观。

显示评论

XS
SM
MD
LG