无障碍链接

中国时间: 04:21 2016年12月08日星期四

宗教和自由成达沃斯政要学者关注焦点

  • 美国之音

星期四(1月22日),达沃斯世界经济论坛进入第二天议程,各国商界领袖、政要及学者在论坛上纵论全球经济和发展之际,几位不同背景的宗教领袖、学者和政治人物坐在一起,探讨了当今世界一个令人忧虑的问题:宗教是否已经成为冲突的借口?

拉比、大主教、伊斯兰学者和前英国首相布莱尔之间有何共同语言?其实,当他们坐下来时,的确有不少谈资。星期四在瑞士滑雪圣地达沃斯举行的2015年世界经济论坛的第二天议程中,几位不同宗教背景的领袖人物进行了一场不同寻常讨论,对于巴黎《查理周刊》恐怖袭击事件后,如何看待极端主义、暴力和言论自由等发表各自看法。

英国前首相布莱尔说:“极端主义并非新生事物。20世纪极端主义曾以共产主义、法西斯主义的形式出现过。那两种意识形态都是极其反宗教的。宗教本身并非造成冲突的原因。但是,今天我们所面临的安全威胁来自基于曲解宗教的意识形态。”

来自美国的伊斯兰学者哈姆扎·优素福·汉森对布莱尔将激进伊斯兰称为“曲解”表示赞同。他认为,传统的伊斯兰是一个能够容纳其他宗教与之和平共处的独特的宗教。

美国犹太人协会宗教事务办公室主任犹太拉比大为·罗森说,宗教被扭曲、被用来操控他人后,形成一个恶性循环,不可避免地导致暴力。他说:“当受到威胁的时候,人们很自然地归咎于宗教。”

谈及不久前在巴黎发生的《查理周刊》恐怖袭击,几位讨论者对言论自由是否应有限度发表了看法。

哈姆扎·优素福说,可以谴责或批评宗教,但不应嘲弄或不敬他人。他说:“嘲弄他人所珍视的圣贤,就很容易引发激进主义。”

来自南非的大主教塔博·塞西尔·马克古巴提问说:“‘我是查理’意味着什么?‘我不是查理’又意味着什么?”

他敦促政治人物超越这些流行词汇,不要逞一时的口舌之快,而是从根源上去解决激进主义。马克古巴说,法国尤应如此。

他说,自由和博爱是最重要的价值,如果能够坚持这一点,就能够超越暴力。

显示评论

XS
SM
MD
LG