无障碍链接

中国时间: 07:13 2016年12月09日星期五

同性恋婚姻合法裁决的实际影响


美国最高法院上星期五做出的同性婚姻全国合法的裁决,就在几年前还没有多少人相信会成为现实。这一裁决显示了美国越来越容忍甚至赞同同性恋者的期望。

支持同性恋权利的人星期五在最高法院外面欢庆。其中包括丽娜•埃尔南德斯。她说:“这是一个伟大的日子,对我们来说,对我和我妻子来说太棒了。”

埃尔南德斯和坎迪•辛特隆去年在结婚。当时维吉尼亚州允许同性恋者合法婚姻。

埃尔南德斯:“我们决定结婚的时候,我打算白头偕老,两人长久不分离。”

辛特隆说:“这也是我的愿望。”

如果最高法院作出相反的裁决,她们的婚姻就会有合法性的问题。她们很珍视自己的婚姻。

辛特隆说:“这样婚姻具有合法行,也意味着责任。”

这对同性恋者即将生一个孩子。如果没有合法婚姻证明,辛特隆作为婚姻一方和孩子的另一位长辈的法律权利就会受到挑战。

辛特隆说:“我们都很重视孩子。我们结婚了,但是如果到了其它地方,婚姻不被承认,那该怎么办?”

现在她们有了孩子以后,就不用再担心这一点了。

埃尔南德斯:“现在真是百感交集,我这辈子只想和她结婚。我感觉不是一个人孤军奋战了,这种感觉很好。”

美利坚天主教大学佩克诺德:“这对天主教来说是一个非常难以接受的裁决。”

天主教大学学者佩克诺德说,最高法院的裁决跟多少世纪以来的教会教义有冲突。他说:“同性婚姻实际上不是婚姻,只是婚姻的模仿形式。”

他担心同性恋者婚姻合法会损害美国的宗教自由,限制教会与社会的接触。

佩克诺德说:“有一种担心是,天主教教会和它的各种机构和传统越来越容易被起诉有歧视行为,因为我们对婚姻的看法由来已久。”

但是,乔治敦大学法学教授亨特表示,这种担忧没有根据。他说:“如果教会神职人员不认同同性婚姻,或不想参与,可以不主持同性婚姻的仪式。就像现在有时候神职人员反对跨宗教婚姻就可以不主持一样。这其实是一个政教分离的问题。”

对不同意最高法院裁决的人,辛特隆表示说:“我要他们设身处地,从我们的角度想一想,人们质疑你的婚姻,质疑你的生活,你会有什么感觉。”

有关同性婚姻的辩论可能还会持续下去。但从法律的角度来说,这个问题已经解决。

显示评论

XS
SM
MD
LG