无障碍链接

中国时间: 09:19 2016年12月11日星期日

美关注欧洲用户付费绿色能源计划


全世界经济下滑,使许多国家政府难以为实现能源独立和减低温室气体污染的计划拨款。欧洲大陆现在正在推行一项不靠国家税款、经费来自能源用户付费的绿色能源激励计划。这个计划引起包括美国在内的许多国家的关注。

美国的电力大部分来自煤炭、天然气或者核能。有些山区可以利用水力发电。只有不到四分之一的电力来自太阳能和风力等再生能源。几百家电力公司正努力向客户提供替代性能源选择。

西雅图地区的绿色能源项目通常要求用户每月多付4至10美元,改用清洁能源。这些钱大部分是用于建造风力发电场。

但是从全国看来,自愿参加这项计划的人非常少。华盛顿州议员约翰·麦科伊说,再生能源还需要更大的推动力:“我们期待着脱离化石燃料,不论新能源是什么。我们必须引进新技术。我们必须前进。”

麦科伊说,为了更多利用太阳能、风能或潮汐发电,最好的办法就是让再生能源电力得到政府的保证。也就是说,州政府承诺,一旦建好投产,地方电力公司必须购买。除此之外,地方电力公司必须同意签订一个长期合约,涵盖发电成本和适当利润。

西雅图太阳能开发商斯坦利·弗罗里克说,固定的和较高的买价,能使替代性能源供应商确定他们能够收回初期的高额成本:“你的投资有回报,而且有合理的利润保障。这样,只有傻子才不愿意引进太阳能或风电系统,因为还没有为社区带来收益的设施已经在那里了。”

这种激励政策通常叫作“上网电价”,佛蒙特、加利福尼亚和俄勒冈等几个州最近都通过了类似的政策。华盛顿州一名联邦众议员正准备提出一个全国性法案。支持这项政策的人希望仿效欧洲的成功模式,特别是德国的。

德国环境部长克里斯琴·马斯说:“采用了‘上网电价’制度以来,风力、生物质和太阳能发电量大幅增加。与此同时,德国增加了数十万个工作机会。”

马斯承认,德国为了再生能源付出了代价。尤其是太阳能电力要比其他电力贵得多。他说:“但是如果你把价格和由此带来的好处相比较,还是值得的。”

在美国,电力公司带头反对采用这种价格结构和强制购买替代能源的规定。华盛顿州电力公司地区协会的戴夫·沃伦指出,经济不景气期间,电力需求下降,而且,由于采取节能措施,需求可能保持在较低水平

沃伦说:“我们可能被迫购买我们不需要的电力,让现有的发电设备空置,或者用非常昂贵的电力取得实际上非常便宜的水电。 ”

沃伦补充说,负担这种再生能源成本的是付费用户,而不是纳税人。任何费率的提高,人们都很难接受,特别是现在。

在德国,使用风能和太阳能电力的用户平均每个月要多支付2至5欧元。沃伦估计,华盛顿州如果实行类似的政策,用户开支的增加幅度少则百分之0.03,多则百分之15,取决于电力公司有多少用户可以平摊这些开支。

XS
SM
MD
LG