无障碍链接

中国时间: 06:02 2016年12月10日星期六

研究显示延长停课方能遏制甲流蔓延


过去一年来,H1N1甲型流感蔓延到越来越多的国家,世界各地的卫生官员都在尝试最有效的防范措施,其中一个措施就是关闭学校。但是,新的研究显示,短期关闭学校未必就是遏阻流感在社区蔓延的最好办法。

历史学家查考了1918年流感传染病的资料后发现,在那些长时间关闭学校的城市,流感的传染率比较低。在甲流在世界各地蔓延之际,这个发现使一些官员做出了关闭学校和公共聚集场所的决定。但是卫生研究机构RTI国际研究所的统计学家菲利普·库里说,这些决策未必是完善的。

库里和他的同事们研究了几个地区的资料,发现学校关闭一、两个星期,不能遏制流感的蔓延。他说,这是因为学校关闭的时间不够长:“要真正产生效果,也就是遏制和消除这种传染病,学校必须关闭至少八个星期。头四个星期之后,你开始看到效果,但非常有限。八个星期之后,才可以实际上控制住疫情,并且减少感染人数。”

库里承认,学校关闭八个星期,的确有困难。除了教学时间的损失之外,家长们通常在孩子上学以后,才能去上班工作。但是他指出,短时间关闭学校通常都于事无补:

“因为学校有人得病,所以停课了。没有被传染的孩子回到了社区。然后学校重新开课,他们回到学校,没有被传染的孩子都被传染了。同时,又把染病的孩子送回到了社区。”

库里说,实际上,学校关闭一、两个星期,会使流感在社区里蔓延得更快:“我们还发现,发现受到传染的学童,不让他们上学,对遏制传染病的效果非常小。”

库里说,毕竟,H1N1甲流是一种比较轻的病,死亡率低。如果更厉害的病毒,例如发病率高的H5N1禽流感出现,那么政府官员和家长们可能就愿意让学校一次关闭几个月之久了。

XS
SM
MD
LG