无障碍链接

中国时间: 04:45 2016年12月05日星期一

香港立法会五区补选投票率低


香港星期天举行备受争议的立法会全部五区补选。反对派希望通过这次选举掀起港人对政治改革的热情。初步统计显示,选民投票率明显低于往年的立法会选举。香港特区政府领导班子早前表示会抵制这次选举,并因此受到抨击。

备受瞩目、充满争议的香港立法会补选星期天在全部五个选区展开,当局开放了五百多个投票站,供全港三百三十七万合格选民投票。

总共有二十四名候选人争夺五个立法会议席,其中绝大部分是亲民主人士。不过,投票站开放了七个小时后,只有二十五万人投票,投票率百分之七,远远低于以往立法会选举同一时段的投票率。

在香港岛西区的两个投票站外,几位不愿透露姓名的居民说,本次选举不值得去投票,是浪费公共资源的政治活动。

一位男居民说:“这是多余的,浪费钱。”
一位女居民说:“你本来在做议员,你已经说不做,可是你又要人投票(给你)。你这是在干嘛。真是浪费精力。”

今年一月,泛民主派的两个政党决定全部五区各派出一名本党立法会议员辞职,从而启动全部五区立法会补选。他们把这次补选称为五区全民公投,并且希望以这次全香港范围内的选举表达他们对真普选和废除立法会功能界别席位的政治主张。辞职的五名议员都是这次补选的候选人。

连续几个月来,香港特区政府和北京中央政府一直宣称公投运动违背基本法,并不断批评有关议员辞职后又立即参与补选的做法是浪费公共资源的、不必要的举动。亲政府的政党也都纷纷抵制这次选举,没有派出自己的候选人参选。

在人们长时间的猜测之后,特区行政长官曾荫权星期五发表声明,表示他本人以及他的领导团队不会投票。

民主派人士纷纷谴责政府的行为等同于劝阻公民不去行使投票的公民权。许多选民也认为,特首曾荫权可以不去投票,但不应该公开宣称自己及其政府领导团队不会投票,因为这会影响选民的投票。

在香港西区第三街投票站,年轻人Jason正在阅读帖在门外的候选人资料,并准备进去投票。他对美国之音说,特首曾荫权对这次补选的看法不会影响他的投票意愿。

他说:“至于他们说这是否浪费公款,作为一个公民,我有自己的看法。我投票只是执行我的公民权利。我觉得一个特区的领导人,作为政府的高层,他不应该表态。”

在西营盘邮局投票站外,陈女士说,她并不赞成议员辞职后又立即作为候选人参加补选,不过补选本身是一件让选民表达民意的好事,不是浪费公款。

陈女士:“我会。我下了班之后就会去投票,因为可以表达自己的意愿。如果你不用这样的投票方式,那你用什么方式呢? ”

香港大学民意调查计划在投票站所做的调查显示,参与星期天投票的大部分选民是为了履行他们的公民责任才决定来投票的,只有少部分人把这次选举当作全民公投。上了年纪的黎先生说,在投票日的上午他还没有决定投谁的票,但既然政府安排了这次补选,他就会去投票。

黎先生:“我会去选。为什么呢?因为政府都已经通过了,政府认为,根据他们那些人的要求,政府需要去做。法律就是这样要求的,所以浪费钱也要去做。”

香港特区政府政制及内地事务局局长林瑞麟在巡视一些投票站后对记者表示,安排补选是依法办事,而政府高官不投票不至于影响普通公务员和选民的投票意愿。

林瑞麟:“ 这次我们问责班子的成员自行决定不参与这场补选投票,但对公务员我们已经表明,我们的决定不影响他们个别是否参与这场补选投票。”

星期天的香港立法会补选投票在当地时间晚上十点半结束。发动这次五区补选的政党表示,由于特区政府的打压和来自北京的压力,如果选民投票率达到百分之30,这次争取普选、废除功能界别席位的变相公投运动就算获得成功。亲政府人士说,低投票率反映多数民众支持政府提出的循序渐进的政治改革方案。

XS
SM
MD
LG