无障碍链接

中国时间: 22:59 2016年12月10日星期六

香港拟设重大议题民间公投平台


香港两家大学联合建立民间公投计划,让香港市民就香港重大议题用投票方式表态。有专家分析,投票结果只能对北京和港府造成舆论压力,不能改变官方固有的做法。

香港大学民意研究计划和香港理工大学社会政策研究中心计划一同建立一个长远的民间平台,为民间团体和政党就社会议题进行全民投票,让市民能透过投票的方式,表达对社会重大议题的看法。

香港大学民意研究计划总监钟庭耀表示,这个全民投票计划的投票议题会交由公民和社会决定,不过他们会事前审核投票议题是否涉及香港的重大利益。钟庭耀还说,他们不会考虑提出民间投票团体的立场和政治背景,只要议题符合公众利益,就会启动全民投票机制。

他说:“有很多议题最后都值得在这个方向做一个民意收集,包括如果有一天,我们需要讨论23条立法。吸收了2003年23条立法(的经验),我们知道市民的反响和意见很大,最后都要用一些机制去取得一些意见。可能很快我们要讨论香港的政制改革,在2016年还是17年等等,这些时候需要一些重大的讨论,会希望有一些表决机制,民间全民投票或许能用上。”

去年3月23日,香港大学民意研究计划在香港特首选举期间进行全民投票,以网上投票方式,让香港市民参与模拟普选。投票网站在投票期间曾经一度被黑客攻击以至瘫痪,最后需要以传统纸张投票方式代替电子投票。

这次的全民投票计划需要筹款80万港元来改善防御系统,防止再有黑客攻击系统。

香港民主派支持全民投票,认为在社会有争议性的题目上,可以利用全民投票收集市民的意见,如果投票结果跟港府的方案有落差,投票结果可以给香港政府一些民意压力。

香港时事评论员刘锐绍对美国之音分析,这类型的全民投票只能在舆论上增加发表民意的渠道,对北京和港府施加舆论上的压力,但是香港本身的政治机制,是无法利用民意结果去改变官方的做法。

刘锐绍还说:“其实北京过去对这类型的民调,是采取一种输打赢要的方式,即使是香港大学、理工大学过去做过的一些民意调查,如果有关方面是对自己有利的话,他们也曾经引述过。但是当一些调查结果对他们不利的时候,他们就会口诛笔伐,这种做法,我估计官方依然会继续下去。”

刘锐绍认为,香港依然有条件去提升官方对反对声音的承受能力,同时壮大民间公民社会的力量,因此无论全民投票的效果如何,依然值得鼓励。

显示评论

XS
SM
MD
LG