无障碍链接

中国时间: 22:22 2016年12月04日星期日

时事大家谈: 美国华人大游行,动机种种


2月20号数万华人在全美各大城市走上街头,声援被判罪的纽约前警员梁彼得。

上街群众当中有不少华裔组织,有些媒体认为这次活动彰显了华人的政治势力。但也有媒体发现,有许多是跟中国使馆有联系的华人社团,而且是透过中国的社交媒体进行联络。以此同时,许多老牌的亚裔民权组织则没有参加这场集会。中国媒体在报道这次活动时,也批评美国的种族问题以及司法制度,人民日报更以《华裔警官被定罪折射美国司法不公》为题,称美国司法还有很长的路要走。究竟本次游行背后有哪些不同势力?他们所希望达到的目的是什么?这将对未来的美国司法以及政治产生何种影响?

今天这个话题的两位嘉宾,一位是美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮博士,另一位是北京之春荣誉主编胡平。由于今天电话线路出现技术问题,所以无法接听观众来电。

游行群众背景复杂,不少与中领馆有关

有海外的媒体发现,上周六参加游行的很多是中国的同乡会社团以及中国留学生,而这些人与中国使馆关系密切,也接受资助。而且许多游行者是用微信串连,在社交媒体上是用中文聚集群众出来游行,建立许多微信圈,在各城市号召人上街游行。

韩连潮指出,首先发起游行的是纽约的北京同乡会,该组织与中国使馆关系密切,在习近平访美时也发起许多活动。而该同乡会的会长更强调该社团是“爱国爱乡”,这个“国”,指的是党国,而不是美国。韩连潮批评,这些美国华裔效忠的对象,应该是美国,而不应该是爱党国。而且许多海外的华人媒体早就被中共的大外宣给控制了,很多海外留学生跟华人,都只在华人圈内打转,看着华语电视,上中国的网站,想法与价值观都与中国国内一致,与美国主流社会相差甚远。这些人所看到有关梁彼得审判的讯息,多半来自这些华文媒体,包括人民日报海外版等等,所以他们获得的资讯会有所偏差,也无法获得完整的事实,也容易受到误导。中国最近公开说要对海外华人进行爱国教育,要永远跟着党走,又说中国媒体要姓党。

胡平认为,或许有些团体可能与中国政府势力相关,但游行群众当中也有不少是自发行为。

韩连潮指出,本次参加抗议的有许多是来自中国大陆,不少人更是第一代的华侨或是留学生。有不少亚裔民权团体不愿意参加本次抗议,甚至持反对态度。有些台湾、香港的团体,还有老的侨社也不愿意参加,也是因为担忧背后中国的政治势力介入了美国的民权诉求。而几个老牌的亚裔民权组织,包括亚裔反暴力联盟、亚太劳工联盟、亚裔美国人正义中心等,都不支持这次的游行,同时支持对于梁彼得的判决。韩连潮认为这些组织能够理性的看待这个事件,不陷入种族主义的盲点,值得称赞。

胡平:中国批评美国司法实为荒谬可笑

中国官媒也借由梁彼得案来批判美国的种族与司法问题,中国官媒以《华裔警官被定罪折射美国司法不公》为题,称美国司法还有很长的路要走。这样的说法是否公平合理?而人民日报重手批评美国,是否也愿意回头看看中国司法以及种族情况?

胡平认为,中国如此批评美国司法,实为荒谬可笑,因为美国司法即使也存在某些需要改进的问题,但与中国的司法情况完全无法相比。而且美国的司法问题,也远远不像人民日报所说的那么夸张。例如陪审团制度,陪审员是公民之中随机选出,并且必须由双方律师认可,而且陪审团当中只要有一个人持不同意见,就无法做出判决,因此不太可能有种族主义等运作的空间。

更多精彩讨论,请收看完整版的时事大家谈。时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。

《VOA卫视》主持人黄耀毅脸书: Facebook.com/VOAYYHuang
《VOA卫视》主持人黄耀毅推特: Twitter@VOAYYHuang

《时事大家谈》完整收看:http://bit.ly/VOAIO-youtube
订阅VOA YouTube频道:http://bit.ly/dingyue-youtube

YouTube视频:华人上街大游行,政治动机几多种?

显示评论

XS
SM
MD
LG