无障碍链接

中国时间: 03:25 2016年12月06日星期二

尖阁/钓鱼日中博弈


日本在野党民主党派遣高级干部从20日到22日访问中国,与中方探讨如何改善日中关系。过去几年来,由于尖阁诸岛也就是中国所说的钓鱼岛争端,日本和中国关系处于冰冷状态。

日本在野党民主党的高级干部能够对改善中日关系发挥多大作用,人们不得而知。然而日本朝野对于如何应对来自中国的挑战而掀起的辩论却随处可见。

过去几年来,中国飞机和船只进入尖阁诸岛也就是中国所说的钓鱼岛海域,成为日本媒体常见的新闻。

中共中央机关报人民日报甚至发表署名文章,声言不但对日本有效控制100多年的那些无人小岛拥有主权,甚至对整个琉球群岛、包括其中的主岛冲绳岛的主权归属也提出质疑。

在钓鱼岛/尖阁诸岛争端问题上,中国的姿态引起日本朝野普遍的危机感,导致日本舆论出现中国官方媒体也承认的“总体向右转”。日本政界和社会上出现呼声,主张修改或重新解释日本宪法第九条,从而使日本可以行使集体自卫权。

日本东京青山学院大学国际政治学教授菊池努表示,日本政治处于一种微妙状态。他说:“日本国民的大多数支持准许行使集体自卫权的权利。但有趣的是,日本人虽然支持这一权利,但认为应当通过修改宪法来达到这一目标,为此对宪法进行重新解释是不恰当的。”

对实行自由民主制度的日本来说,修改宪法需要跨越非常高的门槛。这导致有人在华盛顿东西方中心举行的一次研讨会上问菊池努教授,是不是需要中国夺取了尖阁诸岛/钓鱼岛,日本才会修改宪法?菊池努教授认为这种事情不会发生,因为日本防守能力很强,中国明白这一点。

与此同时,日本正在努力联合其他国家要求中国通过国际法和平解决领土争端。中国表示,跟日本以及东南亚国家有主权争议的岛屿自古以来属于中国,国际法解决的路线不适当。

美国国防大学高级访问研究员埃伦•弗罗斯特在接受VOA卫视采访时表示,中国的这种立场是成问题的。她说:“中国似乎是依然怀疑国际法是西方人提出来为西方利益服务的,历史是判定主权归属合法性的更好的途径。我认为这是一种错误的解释。国际法可以包括调解,仲裁,妥协,和平解决所有问题。国际法或许是在西方提出来的,但国际法给中国和所有其他国家带来了好处。”

弗罗斯特接着说,以欧洲国家为例,假如完全按照历史来判定主权归属,波兰现在就要从地图上抹去,因为波兰一度属于普鲁士和俄罗斯。

中国在钓鱼/尖阁诸岛问题上对日本的咄咄逼人的态势,也导致主张全力抵御中国的日本首相安倍晋三获得大量支持。但中国官方人民网报道说:“日本民主党派遣多名高层访华,或为挑战安倍政权”。

显示评论

XS
SM
MD
LG