无障碍链接

中国时间: 00:55 2016年12月05日星期一

郑州六四公祭案罪名及证据被严重质疑


前广州六四学生领袖于世文和陈卫夫妇(博讯网图片)

前广州六四学生领袖于世文和陈卫夫妇(博讯网图片)

引发国际社会关切的河南郑州“六四公祭案”的辩护律师表示,当局指控其当事人的 “寻衅滋事罪”的罪名和证据都站不住脚。前广州六四学生领袖于世文的律师在该案被起诉两个多月后,至今才得以阅卷,拿到起诉书副本。

公布在网上的对于世文起诉书的影印件显示,案件2月11日被起诉到郑州管城区人民法院。在随后的几个月里,法院既不发起诉书副本,也不许辩护律师复制案卷。辩护律师几次因于世文患有高血压、两次中风、抑郁症等严重疾病,申请取保候审也都被拒绝。

当局指控于世文“寻衅滋事罪”起诉书副本影印件(博讯网图片)

当局指控于世文“寻衅滋事罪”起诉书副本影印件(博讯网图片)

2014年2月2日农历新年初三,于世文和妻子陈卫等约30人在河南安阳滑县前中共总书记赵紫阳老家附近的黄河大堤举行“公祭六四英烈,缅怀耀邦紫阳”的活动。公祭结束后,于世文等人将现场照片上网。随后几个月都没有遇到麻烦的于世文和陈卫在六四25周年前夕的5月23日失踪,后来被以“聚众扰乱公共场所秩序”拘留。同案共有10人陆续被拘捕,在外界持续不断的关注下,截至今年2月都先后获释,只有于世文一人被起诉。

检察院的起诉书表示,活动结束后,被告人接受美国之音记者的电话采访,并向外国媒体提供了公祭活动的相关资料。上述内容被报道后,引发网民大量点击、观看、评论和分享,造成公共秩序严重混乱。

于世文辩护律师之一的张雪忠星期四

当局指控于世文“寻衅滋事罪”起诉书副本影印件(博讯网图片)

当局指控于世文“寻衅滋事罪”起诉书副本影印件(博讯网图片)

下午对美国之音表示,于世文等人在郊野按照民间习俗祭拜胡耀邦、赵紫阳以及其他六四亡灵,行为是合法的,后来将照片上网也不违犯任何法律。他说:“这件事本身是正当的、合法的。在网上公布这些信息,包括图片或者是视频,包括接受采访,同样也是合法的。因为他公布了这些信息,被人所知晓,或者说点击相关的网站就构成犯罪,我觉得,这个简直是,不要说在法律上站不住脚,这完全是违背了人的理智,基本的常识都没有。”

曾任华东政法大学副教授的张雪忠因敢于抨击时政2013年12月被解聘。曾代理多起敏感案件的张雪忠表示,让人难以理解的是,一个消息在网上引发网友点击,即便是大量点击,如何能够造成公共秩序混乱。他说:“一个

当局指控于世文“寻衅滋事罪”起诉书副本影印件(博讯网图片)

当局指控于世文“寻衅滋事罪”起诉书副本影印件(博讯网图片)

信息在网上被人点击,它怎么能够引起社会秩序的混乱呢?比如说,人民网、新华社,或者中央电视台在网上发一条信息,然后有很多人点击,为什么点击它们的东西就不是造成了社会混乱,点击这个公祭的图片和报道就成了引起社会的混乱呢?”

张雪忠表示,在从法律上无法解释对于世文的罪名指控和证据之后,于世文的案件很显然的是一起政治迫害,是迫于六四25周年的政治大环境。他说:“这两者在网上点击的行为没有区别,如果说有区别,就是内容的区别。一个是赞扬中国政府,一个是涉及到中国当代历史上一个比较重要的历史事件。这两者的区别,恰恰才是于世文被指控犯罪的根源。从这个来看,这个案件完全就是政治迫害。”

美国之音记者星期四下午致电郑州管

当局指控于世文“寻衅滋事罪”起诉书副本影印件(博讯网图片)

当局指控于世文“寻衅滋事罪”起诉书副本影印件(博讯网图片)

城回族区人民检察院,接电话的女士在听完记者的询问后表示,检察院定罪是依据刑事诉讼法相关条款规定,法院会依法审理于世文的案件。

于世文案被起诉前,曾因“部分事实不清”、“证据不足”,被检察院两次退回侦办此案的郑州公安局二里岗分局,要求补充侦查。

张雪忠律师表示,目前还没有于世文案何时开庭审理的消息,估计有可能会在5月。

前六四学生领袖于世文的案件受到国际社会的关注。美国国会与行政当局中国委员会在2014年的年度报告中几次提到于世文案。此外,有美国联邦众议员今年2月初致函中国驻美大使崔天凯,对于世文案件表示关切。

显示评论

XS
SM
MD
LG