无障碍链接

中国时间: 16:51 2016年12月06日星期二

自由派经济学家吁美政府进行更多复苏努力


美国经济学家克鲁格曼

美国经济学家克鲁格曼

多个经济指数显示美国经济出现止跌迹象,这似乎表明大规模的政府救市措施发挥了效果。不过,政府干预市场的行为及其导致的巨额财政赤字引发了人们的热烈讨论。许多自由派经济学家认为,现在还不是政府撤市或全力降低赤字的时候。

在华盛顿左派智库“经济政策研究所”最近组织召开的讨论会上,经济学家们似乎就美国如何实现经济复苏达成了共识。那就是:政府刺激要加紧跟进,而削减赤字可以等等再说。

包括诺贝尔经济学奖得主保罗.克鲁格曼在内的几位自由派学者认为,美国经济大病初愈,要走上健康的发展道路,还需要政府助力,以解决经济危机带来的短期和长期伤害。

而这种看法正符合民主党人的主张。来自康涅狄克州的众议员德拉洛在会上说:“现在不是政府减少经济努力的时候,不是把资源撤回的时候,我们需要进一步延长那些帮助人们应对经济衰退的联邦政府项目,需要保持资金不断进入整个经济系统。”

*就业市场仍低迷*

对许多普通美国人来说,经济仍未复原的最显著、最直接表现就是就业市场的持续低迷。

美国全国失业率在8月份达到9.7%,为26年来的最高水平。虽然就业形势的扭转往往滞后于经济复苏的其它表象,但一些经济学家预测,即使在经济危机结束后,失业率也将在未来五年内保持在8%。

难怪经济政策研究所委托彼得.哈特调研公司进行的选民民调发现,83%的人将失业视为当前的一大问题,超过一半的人把失业和缺乏工作机会看成美国的头号经济问题。

而失业问题反映出的其实是经济危机给整个社会造成的更广泛、更长期的桎梏。经济政策研究所的经济学家约翰.艾伦斯说,经济衰退会给教育、脱贫、私人投资、技术进步和企业发展留下长久不消的“伤疤”,而这决定了政府的经济复苏努力必须是一场持久战。

“这意味着,宏观政策比人们想得更为重要。政府的任务不是在一、两年内让经济恢复到某个平衡点,而是要考虑到长期的后果。因此,在评价政府干预所带来的财政负担时,你也必须从长期角度去看。”

*克鲁格曼:政府支出的钱可收回*

根据美国预算与政策优先研究中心的统计,美国政府年预算赤字约为国内生产总值的8%,国家总负债是国内生产总值的70%。奥巴马政府已经被保守派批评“花钱如流水”,他的7000亿美元经济复苏计划和医疗改革提议也被指责是不负责任的财政政策。

但是,自由派经济学家们不以为然。成功预测了经济危机的发生、并一直批评奥巴马政府救市力度不够的保罗.克鲁格曼指出,在失业率居高不下、私人投资大幅萎缩的情况下,美联储惯用的货币政策已经失灵,财政政策成了唯一的办法。

他还指出,媒体中时常出现政府赤字和负债的天文数字,这让人们厌恶和害怕政府支出。但实际上,认为支持今天的经济发展必定要在明天承受损失的想法是非常错误的,因为政府支出的钱是可以收回的。

他说,政府刺激经济,拉动基础设施建设带来的短期好处显而易见。那就是:创造就业,刺激消费,增加国内生产总值,增加税收。基本上,政府每花1美元在基建项目上,就能通过税收收回40美分。

*政府干预行之有效*

而从长期角度看,政府干预也是行之有效的。

克鲁格曼说:“积极的财政政策可以减低经济衰退带来的长期破坏。因为这种政策鼓励投资,增加经济潜力。而且,这么做减少了对人力资本的破坏,因为劳动者不会因为没有工作闲呆着而丢失技能。所以,我们未来的财政收入就会增加,这可以抵消政府债务附带的一部分利息。”

他认为,人们应等到美国实现充分就业,消费和投资都进入健康轨道时才把削减赤字和债务作为关注的头号问题。

不过,克鲁格曼和其他经济学家们也都承认,虽然增加政府债务和干预活动在经济理论上站得住脚,但要想让其成为现实就没那么容易了,这不仅需要国会保守派的支持,还需要调动民意。

关键词:自由派经济学家,政府支出,就业市场,克鲁格曼

XS
SM
MD
LG