无障碍链接

中国时间: 06:39 2016年12月03日星期六

“金”兵越境杀中国边民,仅是迟报问题?


中国媒体对朝鲜逃兵枪杀中国边民的消息反应迟缓。

中国媒体对朝鲜逃兵枪杀中国边民的消息反应迟缓。

有朝鲜人非法进入中国边境杀人越货,引起中国读者的高度关注。敏感消息出口转内销,环球时报转载了韩国媒体的报道,中国政府承认确有此事。官方迟迟不报该消息,甚至引起官方媒体自己的不满。中国媒体甚至网舆论场也议论纷纷。有媒体更透露,上月朝鲜“逃兵”越境杀人之事,仅仅是数起类似恶劣事件的一起,还有好几个案例,被压在黑箱中,既没有“出口”,也没有转内销,公众完全都不知道。

*朝兵越境杀人消息出口转内销*

韩国媒体5日报道:有一名26岁的朝鲜逃兵进入中国吉林朝鲜族聚居地区,杀死两对老夫妇,抢劫财物和食品,然后被抓。韩国东亚日报/韩联社5日报道了这个消息。中国的环球时报6日发表记者报道标题是:别让韩媒告诉我们朝鲜逃兵进了中国。结果引起很多反应和反馈。中国媒体纷纷转载或报道此事,中国政府(外交部华春莹)说:注意到了此事,正和朝方交涉。

环球时报报道说:“造成4名中国公民死亡的涉外案件发生一周多之后,由与此案不相干的韩国媒体报道出来,在此之前中方各个部门一点消息都没有,这显然不应该。不知各有关方面出于什么原因,把公众早应知道的消息拖了这么久。

“也许是中朝关系“太敏感”了。然而正常的人都能看明白,这是中朝边境地区的一起个案,那名作案的朝鲜军人既代表不了朝鲜政府,也不代表朝鲜老百姓,他抢劫杀人就应依法治罪,这与中朝关系何干?”

*王洪光中将:朝鲜逃兵个案不影响两国关系*

报道援引社科院朝鲜问题专家朴键一教授话说:现在有些“脱北”者跑到韩国后生活不下去,又跑到中朝边境地区当起了人贩子。环球时报(7日)还发表南京军区原副司令员王洪光的文章说:朝鲜逃兵个案不影响中朝正常国家关系。报道还引述其话说:“这是个极小概率的个案”,不会影响两国正常国家关系。“任何国家不论如何管控,都有非法越境犯罪行为的发生,”

王洪光的结论是:互联网上有许多有关中朝关系的讨论,但是“朝鲜逃兵非法越境杀害我国边民,不应成为这场讨论的佐料。”

在环球网,有不少网民留言,并不认同王洪光的观点。

wyhmtt环球安徽省滁州市网友:一群拿钱不干活的人!中国当官都TM醉生梦死过着糜烂的生活,哪管你老百姓死活!!

ID_3092783环球福建省福州市网友:“民可使由之,不可使知之。”老祖宗留下的传统至今还在发酵。时至今日,不恰当的“保密”祸国殃民。

一石激起千层浪环球山东省潍坊市网友:—— 这次如不严惩朝鲜杀人逃兵,以后还会有中国边民继续被害……!!!

CindyCN环球广东省深圳市网友:绝大多数国人并不把朝鲜太当回事,我们从来就不亏欠他们一丝一毫,而事实却是完全相反!不可理解的是某些莫名其妙的“砖家”总是战战兢兢害怕损害与朝鲜的所 谓“血盟”关系,令人感到匪夷所思,不可思议。这种一厢情愿、贪得无厌、背信弃义的所谓单方面关系,国人早已感到极度恶心和不齿!

南京军区原副司令员王洪光中将说,这次朝鲜逃兵杀中国边民事件,只是一个“极小概率”个案。环球时报6日报道也说:朝鲜逃兵枪杀4名中国公民这样恶性暴力事件,“过去十几年来也属罕见”。事实是否如此?

*朝兵越境杀人,只是极小概率个案?*

新京报(7日)报道,这个案例是上月27日发生的,也就是两个星期前发生的。但是,就在几个月前(2014年9月3日),也是在案发的村庄(延边自治州和龙市南坪镇南坪村)也曾发生类似案件。那天凌晨三点,一名朝鲜人杀害了该村两位老人和一位年轻小伙子。受害者家属雍先生告诉新京报,这个朝鲜人撬开窗户,用家里的铁锤将雍先生岳父(64岁)岳母(60岁)和小舅子(25岁)杀害。当时这三人正在熟睡。

当地警察告诉死者家属,行凶者是一个26岁的朝鲜年轻人,抢走的受害人财产包括两部手机、500元人民币、手提包。

雍先生还说:他家就在界河中国这一边,河那边就是一个朝鲜兵营。经常有朝鲜人过河,“直接要钱,要吃的。”“他们拿着凶器,不敢不给。”

顺便说一下。上月在该村犯下杀人抢劫重案的朝鲜人,也是26岁。韩国媒体说:他疑似朝鲜逃兵,手持手枪和刀子,闯入该村杀死60岁朝鲜族村民许雨龙夫妇,又进入70岁村民李仓禄家,将其夫妇杀死。该“逃兵”被中国警方打伤送医不治。

报道援引当地村民的话说:“多年来,南坪村已有20余位村民被杀害。”

韩联社的报道还说:2013年12月,一名‘脱北’者闯入延边州延吉市依兰镇,杀害一位居民抢劫两万元人民币后逃往北京。

环球时报6日还报道,2011年,延边州龙井市三合镇边防警察曾告诉该报:8年前,当地就发生过朝鲜人跨境“犯下的命案”。该报道还援引辽宁社科院朝鲜问题专家吕超的话说:过去边界地区多次发生过朝鲜武装人员越界抢劫事件,“曾造成中方人员包括边防战士伤亡。”

*中国到底应否支持朝鲜,网友各抒己见*

香港大公网评论员木春山(6日)发表微博文章说:“两个号称具有‘血盟’友谊的国家,却屡次出现不测事件,而没有基本的危机管控机制和普遍为之的应对预案。这不仅显得奇怪,而且难以理解。”

博客作者徐达内还转发了网民翁涛的评论:“朝鲜士兵不断残杀我国边民,为啥我们还要在联合国再三支持这种残害我国民的邪恶国家?”

当然,也有网友赞同王洪光前军区副司令员的观点,认为不应该将此事小题大做。

环球黑龙江网友不服朝霞斩落日说:“不低调处理难道还高调?一起再普通的刑事案件罢了,况且中国境内有那么多人在处心积虑的想办法分化中国与北朝鲜的关系,如果官方高调处理的结果小编你不会不 知道结果会如何。高调、低调都不重要,重要的是能否按中国相应法律来处理。只要处理合理,什么调有什么关系?官方高调处理的结果任何明白的人都知道对中国 与北朝鲜的关系会产生什么样的影响,尤其是在现在这个敏感时期,难道非要在中国的东部弄出个敌对国你才安心?”

显示评论

XS
SM
MD
LG