台北 —
英国《经济学人》杂志最近发表文章表示，继反服贸和反核四街头运动后，台湾总统马英九是还有两年任期的跛脚鸭。在越来越大程度上，台湾的未来可能在街头决定。不过台湾两党立法委员对这样的说法都持怀疑态度。
英国《经济学人》杂志5月2号以“当风吹起时”为题发表文章表示，前民进党主席林义雄为了反核四禁食，国民党政府为了不要让林义雄因此成为殉道的烈士，最终退让。林义雄在4月30号结束禁食，而台湾的核能政策也支离破碎。文章说，马英九为了辩护其政策，和反对党主席苏贞昌在电视前展开了一场罕见的辩论。马英九强调，台湾的经济未来需要核能，但是4月27号的反核游行仍有将近三万人参加。幕僚建议马英九退让，不要冒林义雄禁食而死的风险。最后，行政院长江宜桦宣布核四一号机在安检后封存，二号机停工，未来是否要运转，要通过公投决定。
*经济学人：街头抗议将成为决定性因素*
《经济学人》杂志指出，对台湾政治来说，从现在起，街头抗议不只是一个标志，而是一个决定性的因素。从反服贸学生占领立法院议场到反核四运动，这种新形式的示威方式一开始也让民进党措手不及。有些民进党人希望能搭上这种新形式运动的便车，不过这对民进党来说也有风险，很可能代表民进党2016年竞选总统的蔡英文表示，“你不能以社会运动的基础来治理国家，你最后还是要回到政治面。”
文章表示，街头抗议反应许多民众对台湾政治体制弱点的灰心，而这些抗议者又进一步弱化了这个体制。《经济学人》说，马英九是还有两年任期的跛脚鸭，越来越大程度上，台湾的未来可能在街头决定。
*国民党立委：说法比较夸大*
这篇文章在台湾引起许多关注与讨论。国民党立法委员林郁方在接受美国之音采访时对经济学人的说法不赞同。“这种讲话比较夸大，不太可能是这样子，国会每天都审查很多法案，所以最主要还是国会。一时间的乱象是在特殊时间发生的事情。核四跟服贸是两个比较特殊的议题，这两个比较特殊的议题本来就不容易处理，即使没有学生或民众出来抗议，大概也是不得不把它搁置。”
林郁方表示，他看不出还有其他议题，学生可以像服贸、核四这样闹那么大，而且学生占领立法院议场是一个很特殊的情况，台湾民众还是很理性温和，对激烈抗议活动也会开始反感，如果现在还要这么做，政府一定会用严格态度处理，不可能再让学生占领议场。他认为，所以用街头决定台湾政治未来走向的说法太夸大。
*民进党立委：持保留态度*
民进党立法委员黄伟哲在接受美国之音采访时也对经济学人的说法持保留态度。 “我们知道不管是服贸也好，两岸协议监督条例也好，另外还是有很多议题会引起很多抗议，包括自由经济示范区条例。我们可以理解将来有很多街头活动，针对这些公共政策来表态。但是会不会在街头解决，也就是说靠街头的压力，影响国会一定朝这方向立法？这点我觉得虽然台湾乱归乱，国会也是很乱，但是会不会未来两年都靠街头活动决定国家重大政策走向，这点我是持比较保留的态度，我认为也还不至于如此。”
黄伟哲说，另外，马英九不管在党内还是对行政部门、立法部门的影响力有所下降，但是这种下降是否有达到经济学人所说的跛脚，还有待观察。
英国《经济学人》杂志5月2号以“当风吹起时”为题发表文章表示，前民进党主席林义雄为了反核四禁食，国民党政府为了不要让林义雄因此成为殉道的烈士，最终退让。林义雄在4月30号结束禁食，而台湾的核能政策也支离破碎。文章说，马英九为了辩护其政策，和反对党主席苏贞昌在电视前展开了一场罕见的辩论。马英九强调，台湾的经济未来需要核能，但是4月27号的反核游行仍有将近三万人参加。幕僚建议马英九退让，不要冒林义雄禁食而死的风险。最后，行政院长江宜桦宣布核四一号机在安检后封存，二号机停工，未来是否要运转，要通过公投决定。
*经济学人：街头抗议将成为决定性因素*
《经济学人》杂志指出，对台湾政治来说，从现在起，街头抗议不只是一个标志，而是一个决定性的因素。从反服贸学生占领立法院议场到反核四运动，这种新形式的示威方式一开始也让民进党措手不及。有些民进党人希望能搭上这种新形式运动的便车，不过这对民进党来说也有风险，很可能代表民进党2016年竞选总统的蔡英文表示，“你不能以社会运动的基础来治理国家，你最后还是要回到政治面。”
文章表示，街头抗议反应许多民众对台湾政治体制弱点的灰心，而这些抗议者又进一步弱化了这个体制。《经济学人》说，马英九是还有两年任期的跛脚鸭，越来越大程度上，台湾的未来可能在街头决定。
*国民党立委：说法比较夸大*
这篇文章在台湾引起许多关注与讨论。国民党立法委员林郁方在接受美国之音采访时对经济学人的说法不赞同。“这种讲话比较夸大，不太可能是这样子，国会每天都审查很多法案，所以最主要还是国会。一时间的乱象是在特殊时间发生的事情。核四跟服贸是两个比较特殊的议题，这两个比较特殊的议题本来就不容易处理，即使没有学生或民众出来抗议，大概也是不得不把它搁置。”
林郁方表示，他看不出还有其他议题，学生可以像服贸、核四这样闹那么大，而且学生占领立法院议场是一个很特殊的情况，台湾民众还是很理性温和，对激烈抗议活动也会开始反感，如果现在还要这么做，政府一定会用严格态度处理，不可能再让学生占领议场。他认为，所以用街头决定台湾政治未来走向的说法太夸大。
*民进党立委：持保留态度*
民进党立法委员黄伟哲在接受美国之音采访时也对经济学人的说法持保留态度。 “我们知道不管是服贸也好，两岸协议监督条例也好，另外还是有很多议题会引起很多抗议，包括自由经济示范区条例。我们可以理解将来有很多街头活动，针对这些公共政策来表态。但是会不会在街头解决，也就是说靠街头的压力，影响国会一定朝这方向立法？这点我觉得虽然台湾乱归乱，国会也是很乱，但是会不会未来两年都靠街头活动决定国家重大政策走向，这点我是持比较保留的态度，我认为也还不至于如此。”
黄伟哲说，另外，马英九不管在党内还是对行政部门、立法部门的影响力有所下降，但是这种下降是否有达到经济学人所说的跛脚，还有待观察。
