无障碍链接

中国时间: 11:57 2016年12月10日星期六

美国民间对华人声援梁彼得看法不一


纽约集合申援梁彼得(美国之音方冰拍摄)

纽约集合申援梁彼得(美国之音方冰拍摄)

上周六,全美多个城市举行声援前纽约华裔警员梁彼得(Peter Liang)的抗议声援活动。示威者普遍认为,梁彼得成了非洲裔美国人与警察冲突的替罪羊,他之所以被起诉是因为他的华裔身份。海外中文媒体和中文社交媒体对此反应强烈,大多是为梁鸣不平和谴责陪审团判梁彼得有罪的声音。不过,美国社交媒体和网络媒体对声援梁彼得的示威活动反应不一。

美国华人社区对梁彼得案感到不满和愤怒的主要原因是全美近年来发生多起警察执法时开枪打死人事件,但唯有梁彼得被起诉并被定罪。之前在全美闹得沸沸扬扬的几起白人警察打死黑人案件,涉案警察不是被免于起诉就是无罪释放,包括密苏里州弗格森(Ferguson)警察开枪打死黑人青年迈克尔·布朗(Michael Brown)案,以及在纽约斯塔顿岛(Staten Island)警察掐住黑人小贩埃里克·加尔那(Eric Garner)脖子导致其窒息死亡案等案件中。

有报道称,自1999年以来,纽约共发生过179起警察在执勤时误杀事件,其中仅有三人被起诉,除一起因警察有意识连开五枪被定罪外,梁彼得无意识开一枪却要面临最高15年徒刑。另有报道认为,梁彼得案进入司法程序后,纽约警察局(NYPD)和警察工会并未像其它案件那样全力支持梁,而且指派给梁的律师辩护不力。还有人认为,梁彼得的手枪是“走火”,属于一次意外,而意外不能算犯罪。

不过,仍有不少分析认为,梁彼得案从司法角度本身并不太多争议可言。中国知名媒体人、财新网主编胡舒立在新浪微博上转发的一篇作者名为“心路独舞”的博文认为,陪审团给梁彼得定罪主要出于两点原因。文章援引一名美国刑事律师(C. Aaron)的观点指出,梁在其安全没有收到威胁的情况下手指头却放在枪的扳机上,此外在梁意识到子弹打中人后,没有立即施救或求援,而是在4分钟后才向其上司报告,其间担心的首先是自己可能会因此被开除。

此外,很多华人声称梁彼得开枪实属“意外”的说法也很难自圆其说。纽约时报援引枪械专家的话说,梁彼得当时所使用的手枪——格洛克G19手枪几乎不会发生走火。报道称,这款手枪的设计非常特殊,即手枪扳机上有保险,在使用者没有扣动扳机的情况下会自动弹起顶住扳机,只有在扳机被扣下时才会打开。使用者必须用11.5磅的压力(约5.2公斤)才能扣动扳机。据报道,梁彼得案的12名陪审员均亲自测试过这款手枪,并一致得出结论开枪并不容易。

新京报援引中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德的话说,“该案定罪有道理,因为不构成警察执行公务紧急避险的原则,被其打死的遇害者当时对梁彼得没有生命威胁,而且也没有证据表明对付有抗拒和反击行为。”

对于2月日全美华人声援梁彼得的示威行动,美国社会反应不一。美国知名非洲裔作家、纪录片制作人、媒体人纳希德(Tariq Nasheed)在推特上发推文说,“数以千计的亚裔为像梁彼得那样的亚裔警察打死黑人不受惩罚而示威,这和白人至上主义者无异。”

有美国网友发到推特上的视频显示,虽然很多到场示威的华人都对遇难的阿凯·格利(Akai Gurley)表示同情,但当他的家人和支持者到场举行反示威活动时,他们立即被报以嘘声和咒骂。

纽约邮报(New York Post)引述“黑人命也是命”(Black Lives Matter)一名组织者的话说,“有罪判决时绝对正确的,正义得到了伸张。说(判决)是针对梁的种族主义基本上是胡说。梁彼得并没有被当作是替罪羊。他要服刑是因为他杀了人。”

美国知名网络媒体赫芬顿邮报(Huffington Post)2月22日刊登了一名华裔斯蒂芬·尹(Steph Yin)的文章。作者写到,抗议一种形式的种族主义却同时对另一种种族主义默许,这种逻辑是错误的……对自己人遭遇的不公感到愤怒,却对黑人、西语裔、穆斯林/南亚移民遭遇的不公视而不见。

亦有美国网友质疑,当美国华人主张为梁彼得伸张正义时,格利的正义又何在。还有人表示,不清楚那些参加梁彼得抗议声援活动的人是对梁彼得被定罪不满,还是对只有梁彼得被定罪,而其他警察杀了人却没有被定罪感到不满。

显示评论

XS
SM
MD
LG