无障碍链接

中国时间 2:25 2024年3月29日 星期五

俄罗斯记者撰文批评苏联惹麻烦


一名俄罗斯著名记者因为撰写了批评苏联以及批评某些苏联老战士的文章被人告上了法庭。法院判决这名记者必须赔偿老兵精神损失,并更改文章。这名记者说,他的家属正遭到威胁和恐吓。

*法院判决:赔偿损失更改文章*

莫斯科一家法院星期三针对俄罗斯记者波特拉比涅克撰文批评苏联、攻击苏联老战士一案做出判决。法院同意了对波特拉比涅克的部分指控,法院要求波特拉比涅克支付1千卢布(相当于30多美元)来赔偿卫国战争老战士谢苗诺夫遭受的精神损失,法院还要求波特拉比涅克更改他文章中的几句话。

波特拉比涅克的辩护律师普罗霍罗夫说,法院要求更改的几句话是:“你们(老战士)的祖国不是俄罗斯。你们(老战士)的祖国是苏联。上帝保佑,你们(老战士)的国家苏联已经有18年不存在了。”

*被告:不知如何更改文章*

普罗霍罗夫说,法院的判决意味着需要推翻苏联解体以及老战士出生在苏联这样的事实;由于苏联早已解体,他们不知道如何更改这些话。普罗霍罗夫说:“法院的判决结果等于同意了控方最为奇怪和自相矛盾的观点,等于同意了控方的愚蠢指控。”

普罗霍罗夫说,他们不同意法院的判决结果,将进一步上诉。

*控方:满意法院判决*

作为控方的老战士谢苗诺夫以及克里姆林宫支持的俄罗斯青年组织--纳什对判决结果表示满意。率先对波特拉比涅克提出指控、挑起这场官司的青年组织纳什领导人博罗维科夫说,法院的判决显示,波特拉比涅克的文章的确侮辱了我们的国家和老战士。

谢苗诺夫和青年组织原先曾要求波特拉比涅克赔偿50万卢布,相当于1万多美元,同时还要求他公开道歉并更改文章的全部内容。

控方律师索尔金指责波特拉比涅克和他的辩护律师有意歪曲法院判决结果。索尔金说:“他们指责法院同意了老战士的指控,他们说法院的判决愚蠢和卑鄙,他们这样讲话毫无根据。他们有意对法院的判决断章取意。”

*记者:家人安全受威胁*

波特拉比涅克说,他不会更改自己的文章,更不会向老兵赔偿。他说,法官是在压力下才做出这样荒谬的判决,法院的判决是要他为苏联解体负责。

但波特拉比涅克更为自己家人的人身安全担忧。他说:“几天前,我的家人又重新受到了威胁。有人打匿名电话威胁说,如果我不结束记者活动,那我孩子、我孙女的生命将不安全。在目前的这种情况下,我无法指望警方能保护我和我家人的安全。”

*起因“反苏烤肉”餐馆*

波特拉比涅克一案起因于去年夏季围绕一家餐馆引起的风波。莫斯科北部的一家餐馆当时取名为“反苏烤肉”餐馆,这样的名称引起了部分老战士的不满和抗议。当地政府对餐馆施加压力,餐馆被迫取下了“反苏烤肉”的招牌。

*老战士是苏共政权帮凶?*

波特拉比涅克随后撰写文章为餐馆鸣不平,他指责一些所谓的老战士把爱国主义“私有化”。文章认为,某些自称为老战士的人其实并未同法西斯打过仗,他们中的许多人在古拉格集中营、在斯大林的秘密警察中服役,他们是苏共政权的帮凶。

波特拉比涅克的文章甚至认为,那些反抗过苏共政权,那些在乌克兰西部森林中同苏军战斗过的人才是真正的老战士。

*不热爱祖国的人没资格在俄居住*

波特拉比涅克的文章引起了激烈争论。一些苏联老战士抗议。克里姆林宫支持的青年组织更在波特拉比涅克的住宅前持续示威。青年组织说,象波特拉比涅克这样的人不热爱甚至侮辱自己的国家,他没有资格在俄罗斯居住,应移民国外。

波特拉比涅克是前苏联的持不同政见者。在苏联时代他也曾因为撰写抨击苏共的文章坐牢。波特拉比涅克为自己的人身安全曾被迫躲藏了一段时间。后来俄罗斯人权组织、部分知识界人士联合抗议克里姆林宫控制的青年组织毒害新闻记者。人权组织认为,波特拉比涅克的观点虽有争议,但俄罗斯应有言论自由,青年组织不应因此迫害记者。

VOA卫视最新视频

时事大家谈:防止“规模性返贫”成政府红线,形势有多严重?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:28:11 0:00

美国之音中文节目预告

  • 3/29【时事大家谈】嘉宾:波士顿东北大学财务金融系教授邱万钧;哈佛大学肯尼迪学院梅森计划学者、台湾前立法委员许毓仁;嘉宾:波士顿东北大学财务金融系教授邱万钧;哈佛大学肯尼迪学院梅森计划学者、台湾前立法委员许毓仁;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG