无障碍链接

中国时间: 14:51 2016年12月03日星期六

苏联撤兵阿富汗后25年美国撤军 有何教训要吸取?


本星期是苏联军队撤出阿富汗25周年。随着美国军队今年晚些时候也将撤出, 有关1989年苏联撤出阿富汗以来相关教训问题被提到台面。

2014年是美国作战部队从阿富汗撤回国内的一年,这将结束美国历史上最长的战争。不过,在美军准备撤离之际,人们的担心,遭战争蹂躏的阿富汗在美军走后,可能会重现25年前入侵苏军撤走后的那种的乱象。不过,布鲁金斯学会的欧汉伦(Michael O’Hanlon)说,美军和苏军撤出不能相提并论。

他说:“无论我们最初卷入战争的原因,还是我们的作战方式,都不能同日而语。作为联军组成部分的美国,花费五年时间逐步减少其驻阿部队数量,而苏联是终于发现自己失败的当口决定撤军的。”

位于华盛顿的美国企业研究所的艾哈迈德・马吉德亚(Ahmad Majidyar)说,阿富汗在苏联撤出后陷入血腥内战,而如今的阿富汗形势,看上去要比25年前好很多。

他说:“阿富汗人民首次选举了自己的政府,而苏联时代,阿富汗领导人由克里姆林宫任命。第二个关键不同是,同1980年代阿富汗伊斯兰圣战者组织反叛力量相比,目前阿富汗的反叛势力非常有限,塔利班活跃战斗人员大概在两万至两万五千之间,而1980年代,反叛力量人数超过10万。”

国际社会在苏军撤离阿富汗以后吸取了一条非常重要的教训。欧汉伦说:“我认为,美国在9/11以后吸取的第一条教训是:我们不能忽视或者抛弃阿富汗,因为苏联被打败后我们实际上就不再关心阿富汗了。在整个1980年代,美国基本上忽视了阿富汗,任其陷入教派冲突和无政府状态,塔利班后来当然因此崛起,阿富汗也自然成为恐怖分子庇护所。”

马吉德里说,国际社会的承诺对帮助阿富汗政府依然十分重要,不过,阿富汗人民自身应该团结起来,保住他们现在已有的政治架构。

马吉德里说:“塔利班没有重新得势或者重新夺回喀布尔的手段,因此北约撤出后的真正威胁,不是塔利班的军事进攻,而是阿富汗现有机制是否具有可持续性。”

虽然一些专家认为,当年苏联从阿富汗撤军和如今美军逐步撤出没有相似之处,不过他们也同意这样的看法,那就是,国际社会不能让阿富汗再次沦为恐怖分子的避风港。

显示评论

XS
SM
MD
LG