无障碍链接

中国时间: 08:40 2016年12月08日星期四

斯大林后人控告媒体接连败诉


斯大林的孙子不停控告俄罗斯媒体,但接连输掉这些官司。法律界人士认为,俄国公民有权公开谴责和批判斯大林。一些俄罗斯新闻工作者认为,同斯大林后人打官司具有重要意义。

*每起诉讼理由完全一样

前苏联独裁者斯大林的孙子最近频繁控告俄罗斯新闻媒体。在每一场官司中,斯大林后人提出的诉讼理由完全一样,那就是媒体的报导和评论误导读者和听众,侮辱了斯大林以及他后人的名声。斯大林孙子在每起诉讼中提出的赔偿数额均为1千万卢布。但迄今为止,他已经在两场官司中败诉。另一场同莫斯科回声广播电台的官司,法院将在明年1月29日开庭审理。

*同斯大林后人打官司或有深远意义*

这个电台主编韦涅季克托夫说,电台方面将拿出大量证据资料,希望法院能据此判处斯大林确实是杀人罪犯。因此从这个角度来说,同斯大林的后人打官司意义深远。

韦涅季克托夫说:“控告我们的斯大林的后人一方认为,斯大林没有签署任何有关处决12岁儿童的命令。控方对我们电台主持人的那句‘哪个杂种胆敢为斯大林说一句辩护的话’并不太在意,他们似乎对杂种这个词不太感兴趣。所以我们的立场是:第一拿出书面证明资料。第二,邀请证人来证明,在斯大林签署有关命令后,当年确实处决过年龄超过12岁的儿童。如果法院认为我们电台一方正确,那就意味着,不是政府内阁,也不是党的代表大会,而是法院第一次宣判斯大林犯下了杀人罪行。”

*输掉两场官司的经过*

以败诉为结局的斯大林后人的两场诉讼都针对俄罗斯自由派报纸“新报”。莫斯科的一家法院星期五再次驳回了朱加什维利要求“新报”巨额赔偿的诉讼。朱加什维利的代表茹尔介绍了两次输掉官司的经过。

茹尔说:“我们上一次输掉官司后,新报幸灾乐祸。这家报纸再次发表了文章。文章中的一段话说:莫斯科的一家法院裁决,人们有权认为斯大林是罪犯。正是因为这一段话,我们想让这家报纸承担刑事责任,因为法院当初没有做出这样的裁决。”

*新报:公民有权公开谴责斯大林*

“新报”的律师科日乌罗夫说,“新报”几个月前把斯大林称作嗜血成性的食人恶魔,接下来“新报”说斯大林是罪犯。从法律上来讲,俄国公民有权认为斯大林是这样的人,因此“新报”能打赢两场官司完全在意料之中。

科日乌罗夫说:“我们非常清楚,发表有关斯大林题材的任何文章都会引起某些人的仔细检察和挑剔。所以每次文章在登载之前,我们报社的律师都会对有关文章中的一些提法仔细斟酌推敲。这两场官司中涉及的问题是,在围绕斯大林这位历史人物的争论中,人们有权对斯大林持这样的看法,人们同样有权把这样的看法发表和表达出来。”

*疑背后有政治势力撑腰*

斯大林孙子一方尚未明确表态是否会上诉。仅表示目前会把精力都集中在1月末针对莫斯科回声广播电台的诉讼上。

有俄罗斯新闻媒体分析认为,朱加什维利不停控告媒体,背后有政治势力在支持。目前居住在格鲁吉亚首都第比利斯的朱加什维利至今未来莫斯科参加任何一场诉讼, 这些官司都是通过朱加什维利在莫斯科的代表茹尔经办。但在每一次法院开庭审理过程中,都能看到数十名年迈的斯大林的支持者赶到法庭现场声援。在输掉官司后,斯大林的支持者在法庭现场高呼耻辱,并批评俄罗斯司法不公正。

关键词:斯大林,朱加什维利,斯大林孙子,新报,莫斯科回声广播电台






XS
SM
MD
LG