无障碍链接

中国时间 7:10 2024年11月1日 星期五

香港多项民调指逾30%受访者计划移民 65%市民对政治前景没信心


政治气氛改变下香港街上近日越来越多有关政治的广告标语
政治气氛改变下香港街上近日越来越多有关政治的广告标语

香港近两年经历反送中运动以及北京直接实施《港区国安法》,触发新一波移民潮。据统计去年经电子转帐(EFT)方式,由香港银行体系转移至加拿大银行体系的资金超过347亿美元,创2012年有纪录以来新高,相当于香港银行体系约1.9%存款外流。

另有两项民意调查显示,超过20%及30%的受访者有计划永久离开香港以及移民海外,其中一项民意调查显示,65%受访者对香港未来政治环境没信心,学者分析,调查反映实施国安法并没有为香港带来稳定。

香港2019年经历最大规模的反送中社会运动,至去年6月底,北京首次绕过香港本地立法程序,直接在香港实施《港区国安法》,触发新一波移民潮,引起各界关注。

移民潮引发退学潮

香港《明报》星期一(3月29日)头版头条报道,不少香港人举家移民或送子女出国读书,多间名校近日公布,接受新学年插班申请。

报道引述,有小学校长表示,过去每年仅零星学生退学,自2019年起已是倍数增长。他分析,学界目前有两条“移动线”,有直资私立学校因学生移民、准备海外升学转读国际学校,罕有招收插班生,留港学生家长见心仪学校有空缺便尝试转校。

首次有数据显示香港出现“走资潮”

虽然港府一直否认近年移民潮引致大量资金外流,不过,路透社上星期五(3月26日)引述加拿大金融监管机构数据显示,2020年由香港银行体系流向加拿大的资金超过347亿美元,折合高达436亿加元(约2,693亿港元),较2019年增加约一成;数字亦较2016年增激46 %,创2012年有纪录以来的新高,相当于香港银行体系约1.9%存款外流,也是首次有数据显示香港出现“走资潮”。

加拿大反洗黑钱部门加拿大财富交易及分析中心(FINTRAC)发言人向路透社表示,相关数据只是反映一部分从香港合法流入加拿大的资金,未有包括1万加元或以下的转帐、虚拟货币交易,以及其他金融机构之间的交易。

香港民意研究所3月19日首次发表有关”香港移民潮”民意调查,结果显示21%受访者有计划永久离开香港 (美国之音/汤惠芸)
香港民意研究所3月19日首次发表有关”香港移民潮”民意调查,结果显示21%受访者有计划永久离开香港 (美国之音/汤惠芸)

民调指65%对香港未来政治环境无信心

前身是香港大学民意研究计划的香港民意研究所,“我们香港人”计划最近首次进行有关香港移民潮的民意调查,3月15至18日在网上进行相关调查,透过电邮接触民研群组成员,有5,697名12岁或以上的香港市民回应。

结果显示,65%的受访者对香港未来政治环境无信心,有信心的受访者有25%;对于香港人未来享有的个人自由,64%受访者表示无信心,有信心的受访者为29%;至于香港的经济前景,52%受访者表示无信心;有信心的受访者有24%。

21%受访者有计划永久离开香港

对于香港人的移民意欲,调查问及受访者现时有没有计划永久离开香港,有21%受访者表示,有计划永久离开香港,而无计划离开香港的受访者有69%。

调查问及促使市民设法永久离开香港的主要原因,38%受访者表示个人自由;17%表示香港的政治;个人生活水准及家人的前途,都有11%受访者认为是永久离开香港的原因。

以政治取态区分,577名自称非建制派支持者当中,有14%表示有计划永久离开香港;亦有36%表示,对中国大陆未来的政治环境无信心;对香港未来的政治环境及个人享有的自由都有43%表示无信心;对香港的经济前景亦有37%的非建制派支持者表示无信心。

香港民意研究所”我们香港人”计划名誉总监、时事评论员黄伟国表示,民调结果反映非民主派支持者有14%表示有计划永久离开香港,反映实施国安法没有为香港带来稳定 (美国之音/汤惠芸)
香港民意研究所”我们香港人”计划名誉总监、时事评论员黄伟国表示,民调结果反映非民主派支持者有14%表示有计划永久离开香港,反映实施国安法没有为香港带来稳定 (美国之音/汤惠芸)

学者指民调反映国安法没有带来稳定

香港民意研究所“我们香港人”计划名誉总监、时事评论员黄伟国表示,香港由1980年代中英谈判主权移交问题,开始爆发移民潮,至2020年7月1日国安法生效“新香港”成立之后,调查结果显示非民主派支持者当中,亦有14%表示有计划永久离开香港,反映实施国安法并没有为香港带来稳定。

黄伟国说:“个人自由方面,非民主派支持者很无信心占28%、几无信心占14%,大家见到一件事情很有趣,如果我们说非民主派支持者、即是觉得民主对香港来讲是‘阻掟(碍)’的、‘碍手碍脚’的、或者是香港动乱的根源的,为什么不是这班人现在基本上‘坐监(牢)的坐监’、或者现在‘先关起来’(还柙),迟些、过几年再审(讯)的情况,为什么不是觉得现在的社会不是很好吗﹖又不是啊,原来你会见到,特别他们选一个较为极端选项、很无信心竟然是占多数。”

黄伟国表示,调查结果亦显示,非民主派支持者当中可能有不同光谱,甚至内部出现支离破碎的分裂状态,而对个人自由没信心,亦成为民主派及非民主派支持者永久离开香港的主要原因。

黄伟国说:“当香港民主、大家觉得有没有呢﹖大家都心中有数了,那么自由的话,在国安法之下大家都似乎觉得被一股低气压笼罩着的话,所以你都会见到即是个人自由那部份,都成为了无论是民主派或者非民主派支持者,选择永久离开香港的一个原因。”

港人对中国政治环境没信心引关注

调查亦问及受访者对中国大陆未来的政治环境有多大信心,结果显示58%受访者认为无信心,有信心的有28%。

香港中文大学社会科学院客席讲师叶国豪表示,调查显示21%的受访者有计划移民, 即使非民主派支持者中亦有14%有计划移民,他认为”是一个不好的讯号”,值得重视 (美国之音/汤惠芸)
香港中文大学社会科学院客席讲师叶国豪表示,调查显示21%的受访者有计划移民, 即使非民主派支持者中亦有14%有计划移民,他认为”是一个不好的讯号”,值得重视 (美国之音/汤惠芸)

香港中文大学社会科学院客席讲师叶国豪表示,港人移民潮这个议题非常重要,尤其过去几年香港政治环境出现重大变化,香港人下一步如何抉择值得关注。

叶国豪表示,今次调查结果很清晰,港人对香港未来的政治环境、个人自由及经济前景等都较为悲观,尤其以民主派支持者对香港未来政治环境更悲观,他又表示,民调反映只有不够一半的非民主派支持者对中国政治环境有信心,在香港同类调查中较为少见,对移民意欲的影响值得关注。

叶国豪说:“很多的研究者,或者很多觉得香港过去10年政治光谱有很大的变化,除了传统的所谓民主派或者所谓的建制派,我们多了一个譬如说2016年之后多了个本土派,很多特别是过去10年很多年青人,可能对中国内地的政治发展有他自己不同的看法的,所以我觉得这条题目特别值得拿出来讨论,怎样会影响到计划移民的(人)的影响。”

学者指21%市民有计划移民值得关注

叶国豪表示,移民是一个痛苦的决定,要离开自己熟悉的环境、职业,是人生好大转变,甚至往往是“向下流动”,很多专业人士移民之后,未必可以从事原本的工作,调查显示21 %的受访者有计划移民,即使非民主派支持者中亦有14%有计划移民,他认为“是一个不好的讯号”,值得重视,因为人才流失会影响经济发展,亦会对政府管治不利,但是香港政府似乎不太重视。

叶国豪说:“总体有超过5分之1、即是21%,即是民主派的受访者加上非民主派的支持者、受访者,加起来有5分之1,还有想着计划可能准备(移民),这个比例其实是值得我们重视的,这个比例其实不算低,因为很多人真的觉得对现状不满,政治不满、经济前景不满,他可能会抱怨、可能会想着要离开香港,但是你要真的开始准备,或者真的各方面要开始预备,代表他对香港的前景或者香港的发展,其实真的很失望的,所以才会这样做,你可以看到连非民主派的朋友、受访者,都有14%、即是7分之1,其实我觉得都很多的,整体来看,虽然他们(有意移民)的原因是不一样。”

这次移民潮或不会再回流香港

叶国豪分析,香港本身是移民社会,过去数十年每有政治动荡例如八九民运及九七主权移交等,都会出现移民潮,他认为九七移民潮主因之一,是香港人担心中港两地经济制体不同,不过,2003年之前的香港相对稳定,北京较少插手香港事务,令人觉得“香港仲系香港”(香港还是香港),因此不少移民海外港人回流。

叶国豪认为,从今次民意调查发现,新一波移民潮可能与以往不一样,港人移民后未必会回流,因为政治、言论空间已不同,而调查期间正值中国人大修改香港选举制度,结果反映市民对民主发展的不满。

民主思路联席召集人(研究)潘学智表示,有3成受访者表示有意移民, 对比以往的调查是有所增加,但他认为与真正移民的人数相差甚远 (美国之音/汤惠芸)
民主思路联席召集人(研究)潘学智表示,有3成受访者表示有意移民, 对比以往的调查是有所增加,但他认为与真正移民的人数相差甚远 (美国之音/汤惠芸)

民主思路民调32.7%有打算移民海外

由香港行政会议成员汤家骅担任召集人的智库“民主思路”,上星期一(3月22日)公布每半年一次的“一国两制指数”民意调查,委托香港中文大学亚太研究所,在去年12月22日至今年1月13日期间,以电话调查访问了1,002名香港市民,有32.7%的受访者表示有打算移民海外,比上次2020年6月的调查下跌1.8个百分点,表示无打算移民海外的受访者有61.1%,比上次调查亦下跌1.4个百分点。

负责一国两制指数研究的民主思路联席召集人(研究)潘学智回应美国之音提问表示,有3成受访者表示有意移民,对比以往的调查是有所增加,但他认为与真正移民的人数相差甚远。

潘学智说:“3成(有意移民)这个数字多不多呢﹖是比之前多的,但是究竟算不算很多呢,我又可以说这个数字往往同真的离开的人都差很远,即使我们去年看到净移出是接近5万人、4万9千,远远都不到3成甚至1成(人口)都没有的这个数字,所以数字多了的,但是真的有多少人走呢,就是一定不会有3成这么多的。”

调查显示,有意移民的受访者以40岁以上的中年人为主,记者问及是否反映中产人士有意移民居多﹖潘学智回应,中年人是否中产人士无从判断。

潘学智说:“至于中年人是否等于中产呢,无从判断,但是为什么今次会是中年人(打算移民)多了呢,很可能因为他们多些考虑,家庭的负担,所以他们对现状的研判,可能是要多些时间才能反映出来的,相比而言我们见到年轻人那个移民数字,先经历了大升,然后就到现在又一个大跌,所以年轻人的冲动就反映得快些,正如刚刚Ronny(汤家骅)都提到,对政治的研判是变化很大的。”

民主思路召集人汤家骅表示,近年很多建制派的人士对香港政治环境不满, 他们移民的意欲的确有所增加,不过,他认为建制派人士可能是有意移民到中国内地 (美国之音/汤惠芸)
民主思路召集人汤家骅表示,近年很多建制派的人士对香港政治环境不满, 他们移民的意欲的确有所增加,不过,他认为建制派人士可能是有意移民到中国内地 (美国之音/汤惠芸)

汤家骅指建制派或有意移民中国内地

民主思路召集人汤家骅表示,对比1980年代的移民潮,香港近年真正移民海外的人数仍然未够当时每年6万人以上移民人数,他又表示,真正能够移民的人必须有足够的经济条件,因此成功移民的人以中产及中年人士为主,他又坦言,近年很多建制派的人士对香港政治环境不满,他们移民的意欲的确有所增加。

汤家骅说:“过去特别是前年,很多建制派的人非常之不满香港的情况,他们觉得香港不稳定,香港被人‘搞乱了’,所以他们移民的意欲是高了。一点都不奇怪,他们要移民不是等如他们要去美国或者英国,他们可能是移民回去大陆也说不定,或者是大湾区也说不定,所以大家都要从这个角度去理解,建制派里面所讲的移民,可能同你自己心目中所想的那类移民是有分别的。”

民主思路的调查显示,会考虑前往大湾区的受访者较上次的调查回落,最新的数字只有8.2%的受访者表示会考虑前往大湾区居住或发展,较上次调查的11.9 %下跌了3.7个百分点,而不会考虑前往大湾区的受访者有67.8%,即是接近60%受访者不会考虑到大湾区居住或发展,与上次调查相若。

XS
SM
MD
LG