无障碍链接

中国时间: 13:56 2016年12月08日星期四

对叙动武?有人示威支持 有人上街反对


奥巴马政府正在为对叙利亚使用化学武器袭击平民事件作出军事回应而准备法律依据。不论是在美国国内还是在国际社会,公众舆论在对叙利亚动武的问题上意见不一。

星期三,就在世界各国领导人考虑如何对叙利亚政府据称对本国人民使用化学武器一事做出最恰当的回应的同时,在约旦的叙利亚难民举行了一次示威,支持美国可能发动的军事干预。

“我们今天抗议是要告诉自由世界和美国的奥巴马说:时候已经到了!”抗议组织者加里卜•谢哈达说,“ 阿萨德已经越过了红线。现在是时候了,要向巴沙尔•阿萨德发出强烈信息,摧毁飞毛腿导弹和化学武器,这些罪犯利用这些武器杀害无辜的平民百姓。”

约旦的扎塔里难民营是世界最大的难民营之一,对其中的一些叙利亚难民来说,在祖国经历了两年的死亡和破坏之后,干预已经来得太弱太迟了。

“军事打击晚了,应该两年前就这么做,” 在约旦的叙利亚难民伊卜拉希米•苏莱曼说,“北约、西方和阿拉伯国家早就该下达最后通牒了。现在已经太晚了,我们的人民已经死了,我们的男女老少已经被屠杀了。

不少西方国家领导人呼吁对叙利亚展开军事打击,但是,这些国家的很多民众却反对在国内经济紧缩之际从事一场耗资巨大的军事干预行动。在英国政府请求联合国安理会支持对叙利亚采取行动之后,一组示威者聚集到伦敦的首相府外。

在伦敦的反战抗议者吉汗说: “他们只能把事情弄得更糟,会把局势彻底毁掉,变得跟伊拉克一样,而我们不想这样,不想让叙利亚也变成伊拉克。”

《波士顿环球报》的评论员布赖恩•本德说,最新民调显示,60%的美国人反对美国在叙利亚发挥任何军事作用。他说,人们谈起反对动武的理由时,经常提到旷日持久的伊拉克战争。

本德说:“伊拉克战争的理由是那里有大规模杀伤性武器,有化学武器、生物武器,甚至可能有核武器,这是战争理由,结果呢,萨达姆•侯赛因没有这些武器。伊战之后,我想美国很多人会对这种说法心存疑虑,国外也是一样。”

本德认为,如果奥巴马总统决定对叙利亚展开一次军事打击的话,他必须说服美国公众这是必要的行动,还必须谈到美国在叙利亚战争中的角色有可能不断扩大的风险。

显示评论

XS
SM
MD
LG