无障碍链接

中国时间: 10:54 2016年12月05日星期一

国际透明组织:有关台湾的贪腐民调将重做


在国际透明组织2013年贪腐调查报告中有关台湾的部分引发争议后,该组织已经同意在台湾重新进行民意调查。台湾外交部和法务部对此表示欢迎。

总部设在柏林的非政府组织“国际透明组织”在7月9日公布的“2013年全球腐败舆情表”(Global Corruption Barometer)调查报告中说,台湾35%的受访者表示过去一年曾向有关部门行贿。台湾媒体和外交部引述的数据是36%。这个数据一公布就受到台湾当局的质疑与抗议。

针对这项调查所引发的争议,国际透明组织在台湾的分支机构台湾透明组织说,国际透明组织已经同意将会在台湾重做民调并会召开记者会公布民调结果。

*台法务部和外交部乐观其成*

对于这个最新发展,法务部政务次长陈明堂表示,法务部“乐观其成”,并且会等最新民调结果出炉后,再针对结果进行检讨和分析。

台湾外交部发言人高安女士在接受媒体采访时说,外交部对国际透明组织要在台湾重新做民调一事表示欢迎。她还表示,外交部希望国际透明组织在重做民调时要以更严谨的方式执行。

在国际透明组织最初的结果出炉之际,台湾法务部长曾勇夫认为,这个调查报告“跟事实明显不符”。法务部曾经由廉政署发函给台湾透明组织,表达台湾的立场和质疑。法务部过去委托学者专家所做的调查结果为3%。

*外交部:报告的数据明显错误*

台湾外交部也几次就调查结果发布新闻稿,认为这个数据明显错误。外交部指出,该组织今年的“全球贪腐舆情表”说,“有71%受访者认为过去2年台湾贪腐情形有所改善”,但是又出现36%异常高的数据,显见报告内容前后自相矛盾,也不符合该组织历年所作的年度“清廉印象指数”(Corruption Perceptions Index, CPI)与“全球贪腐舆情表”中台湾清廉度持续呈现稳定高标准的状态。该组织2010/2011所作调查显示,台湾的清廉印象指数为7%。

*民调机构的专业能力与公信力受质疑*

台湾外交部还质疑国际透明组织委托进行民调的机构是否具有专业能力与公信力。

国际透明组织的全球贪腐舆情调查是委托加拿大盖洛普民调公司进行的。

至于承办台湾部分的民调机构,国际透明组织最先表示,有关台湾的部分是由盖洛普再委托其在中国大陆的合作伙伴“上海慧思市场研究机构”(WisdomAsia)进行调查。不过,该机构后来说,有关的调查是由盖洛普委托在中国大陆合作民调机构“北京世研”(CASS Research Center, CRC)办理的,而“北京世研”公司又将调查工作再转包大陆“聚思信息咨询有限公司”集思吧(Jisibar)市调网站以网路民调方式进行。

*解读有误?*

针对这次调查结果所引发的争议,国际透明组织一开始一直为它的调查报告进行辩护,认为台湾媒体对报告解读有误。不过该机构后来对有关台湾部分的执行调查机构的说法有误表示歉意,并说日后将尽量避免由中国大陆公司在台湾进行类似的民调。

国际透明组织网站上公布的有关台湾的腐败调查显示,在回答你或家人是否在过去12个月向有关部门行贿的问题时,35%的人回答说有对司法部门行贿。而高达74%的人认为政党腐败或是极为腐败,75%的人认为台湾的立法机构腐败或是极为腐败。

*史上最大规模民调不包括中国*

《2013年全球腐败舆情表》是一项在全世界107个国家对11万4千个受访者所作的公众舆情调查分析。调查显示,腐败仍然在全球肆虐,在过去12个月里,每四个人中就有多过一人曾经行贿。不过,尽管国际透明组织称这份报告是“有关腐败的史上最大规模民意调查”,但是报告中却完全没有提及中国。国际透明组织说,他们接触了多家中国当地的研究公司,不过这些公司觉得不太可能在中国开展这一类调查,除非将许多问题略过不问。

显示评论

XS
SM
MD
LG