无障碍链接

中国时间: 08:07 2016年12月10日星期六

探讨堕胎争议 纪录片《困境》震撼人心


探讨美国当前最有争议的堕胎问题的《困境》(Trapped)是一部具有震撼力的新纪录片。虽然美国最高法院反复强调妇女有堕胎的权利,可是一些州的保守立法设置种种限制,声称这样做是为了确保堕胎安全。可是这部纪录片的制片人唐·波特(Dawn Porter)在影片中说,这些法律实际上限制了妇女、尤其是低收入妇女的堕胎权利,她们没有办法长途旅行,或者没钱到别处去堕胎。

“州议会通过一项法案,他们知道我们无法执行,这就是这项法案的功能,它的功能就是设陷阱,” 阿拉巴马州生殖健康服务诊所的朱恩·艾尔斯说。

艾尔斯指的是德克萨斯州2013年通过的HB2法律,其他州的法律中也采用类似的用词。

这项法律禁止所有怀孕超过20个星期的堕胎,还要求堕胎诊所改善条件,达到门诊手术中心的标准,还规定做堕胎手术的医生有使用附近医院设施的特权。

法案的支持者说,这些规定使得堕胎手术更安全。

可是这个月在最高法院对德州法律提出质疑的律师等批评人士说,这些规定完全是想迫使那些诊所关闭。

波特的纪录片介绍了那些没有使用医院设施特权的堕胎医生,例如在阿拉巴马州和密西西比州提供堕胎服务的维利·帕克医生,他在这两个州都没有使用医院设施的特权。影片中的其他堕胎医生说,要求堕胎诊所提高标准成本太高,而且没有必要。

阿拉巴马亨兹维尔妇女中心的道尔顿·约翰逊说:“我花费了将近100万美元来到达他们的要求,你以为好了,他们还要怎样?他们又试图通过另一条法案,说我的诊所不能在离学校不到2000英尺的范围内。”

伊丽莎白·格莱汉姆是德克萨斯生命权组织的主任,她没有直接评论这部纪录片,不过她维护德州法律。

她说:“门诊手术中心的要求是全美各地手术中心的基本护理标准,我们不希望妇女把堕胎当作是她们的唯一选择,可是当她们做出这个悲剧性决定后,至少她们可以期望得到护理,不会进一步成为这个手术的受害者,或因此致残。”

不过制片人唐·波特坚持说,这种法律是取缔堕胎权的托词。

她说:“美国医学协会和美国妇产科医师学会都反对这些规定,说这样做没有医学必要。这些法律是政客们通过的,他们声称是为了妇女健康,可是如果你看看立法的历史,如果你看看这些州通过的法律,通过这些立法的政客都是那些发誓-用德州州长里克·佩里的话说-让堕胎成为历史的人。”

波特在影片中纪录了诊所因为新规定而关闭,让妇女蒙受痛苦的忧伤经历,以此来支持自己的立场。

女性健康临床部主任马尔瓦·塞德勒说:“她13岁,是强奸受害者,她从麦克艾伦开车4小时来到圣安东尼奥,我们不得不拒绝她,我无法帮她。”

这部影片说,成千上万的妇女只能自行堕胎,结果伤害自己。

一位做堕胎手术的医生说:“我记得接到一个病人的电话,她说:‘能不能我告诉你我厨房柜子里有什么东西,你告诉我怎么做。’”

两派势均力敌的美国最高法院今年下半年将做出裁决,是维持还是否决德州法律。哪一方会获胜,人们拭目以待。

XS
SM
MD
LG