无障碍链接

中国时间: 07:24 2016年12月10日星期六

美国媒体评中国(2010年2月25日)


以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报亚洲版2月24日发表香港咨询公司“恩赖特-斯科特及合伙人”主管麦克尔·恩赖特、香港咨询公司优异资源集团的负责人约翰·霍夫曼和在香港的中国商务战略咨询人彼德·伍德的文章,题目是“要做好中国公司到来的准备:西方公司的第一条规则是,了解敌手以及敌手的动机。”文章说,“中国让世界各地的大公司及其主管着迷。到目前为止,他们关注的焦点基本上是如何在中国市场上销售,在中国找到生产厂家,或用中国工厂供应产品。然而,随着中国企业在外投资与日俱增,这一局面即将发生变化。外国公司主管奉行的‘中国战略’将不再是集中于如何在中国市场上竞争,而是必须要在全球市场跟中国企业竞争。”

恩赖特、霍夫曼和伍德的文章说,“根据中国商业部的估计,中国2009年对外投资为433亿美元。而在1990年到2000年之间,中国对外投资每年平均为24亿。经济合作与发展组织等权威机构表示,这些数字都相当低估了中国‘走向全球’大战略的幅度和范围。中国很多最重要的交易,如在安哥拉和刚果民主共和国涉及数以十亿美元计的贷款以换取自然资源的交易甚至都不在中国的对外投资统计当中。这些贷款,加上跟贷款相连的跟中国公司的合同大大超过中国对非洲的直接投资。”

恩赖特、霍夫曼和伍德的文章说,“中国公司在海外经营活动的增加,正在对西方公司产生竞争压力。中国企业跟外国竞争对手相比占有很多优势,其中包括资本成本低,国内工资低,对股权持有人的责任有限。中国公司享有无与伦比的能力,可以调集国家力量为自己谋利。例如,中国公司利用北京跟发展中国家的政治关系来获得优惠待遇,进而得到资源和商业机会。”

文章说,“中国的银行、石油、铝、和矿产行业的企业利用在国内受保护的经营环境获得利润,再用这些利润作为资金投资海外。其他一些行业则采取低价战略,从而大大降低世界其他国家同类行业的盈利能力,就像这些中国公司在中国所作的那样。这种事情已经开始在家用电器和消费电子产品、汽车和通讯设备行业发生。这些中国企业在价值链上爬升,更咄咄逼人地推销自己的品牌。因此,他们跟有关行业的传统领先公司的竞争将变得越来越直接。”

恩赖特、霍夫曼和伍德的文章说,“为了做出有效回应,西方公司的主管需要明白中国为什么会有这种对外投资潮流。部分原因是,中国对外投资的扩张是一个国家的经济以前所未有的速度发展的自然产物。但是,这也是中国政府和共产党在国内和国际市场加强中国企业的大战略的一部分,其意图是在国际舞台上投射中国的软实力和硬实力。中共直接或间接任命国有企业甚至名义上是民间企业的管理层...,这一事实意味着一些企业走出中国甚至可以不问是否可以赢利。”

恩赖特、霍夫曼和伍德的文章说,“西方的大公司通过应对竞争性的挑战获得了他们的领先地位。应对中国企业构成的挑战的关键将是跟过去一样的,这就是知晓竞争的本质,并给予全面的应对。以零敲碎打的方式应对中国的国际化注定要失败。

本篇英文全文网址:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704140104575056641551276982.html?mod =WSJ_Opinion_LEFTTopBucket

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

XS
SM
MD
LG