无障碍链接

中国时间: 04:41 2016年12月08日星期四

美中期选举: 同校两教授的对决


美国国会中有来自各种背景的议员,包括律师、医生和商人。 有一点可以肯定的是下一届国会一定会增加一名大学教授,而且绝对会是来自维州的兰道夫-梅康学院。

布莱特(左)与特拉米尔两位教授竞选辩论(美国之音杨晨拍摄)

布莱特(左)与特拉米尔两位教授竞选辩论(美国之音杨晨拍摄)

在临近选举日一个星期前在维吉尼亚州阿诗兰德(Ashland)的兰道夫-梅康学院(Randolph-Macon College)的一次辩论看起来和别的辩论没什么不同,来自民主与共和两党的两位国会众议员候选人在台上各抒己见,自我推销并且时不时地抨击一下对手。

不过辩论的不同寻常之处是两位候选人都是兰道夫.梅康学院的教授。

共和党候选人戴维•布莱特(David Brat)教授经济学,他在辩论中不断强调: “我们需要选一位经济学家到华盛顿,到国会解决我们面临的经济问题,恢复人民对于至关重要的美国制度与价值观的信任。”

民主党候选人杰克•特拉米尔(Jack Trammell)是社会学教授,他告诉美国之音说,国会需要的是他这样的教育学者: “我们的教育体系有很多问题,华盛顿需要更多的教育倡导者。所以我认为应该选一位教育者到国会。”

这场选举引发关注的另一个原因是本来默默无名的布莱特教授今年6月在共和党初选中击败了当时的共和党第二号人物、众议院多数党领袖埃里克•坎特,震动了美国政坛。

布莱特教授告诉美国之音,这代表在美国民主制度中还有其他因素是民众更在意,更关心的: “这说明金钱不是万能的。你可以用原则、价值观取胜。这是好事。”

除了震动美国政坛,两位教授的国会选举对决在大学校园里也引发了众多的讨论和对于政治选举的热情。

兰道夫-梅康学院的院长罗伯特•林德格伦(Robert R. Lindgren)说,他也希望透过这两位教授的选举让更多人认识兰道夫.梅康学院。

他说,如果未来对公共政策或政府部门有兴趣的话,兰道夫-梅康是个可以考虑的好选择: “我们对于学校里有两位教授同时参选感到兴奋,他们都是非常棒的人选。无论结果如何,这个选区和这个国家都会因为两位候选人中的一位进入国会而受益。”

林德格伦院长说,另一方面校园里也将失去其中一位优秀的教授,这对他们来说这有点苦甜参半的感觉。

这里的学生和老师们在辩论之后,仍积极的在不同场合就候选人的论点和政见发表看法,举办场外研讨会。

许多学生都曾修过布莱特和特拉米尔的课程。学生们认为这场辩论十分精彩,对于两位教授的表现都有很高的评价。

学生麦凯拉说: “我觉得他们两人都很坚守原则,他们也都能代表各自的政党、选区还有在初选中投票支持他们的民众。我很期待看到11月4号的投票结果。”

不过,林德格伦院长和这里的学生们一样都不愿意透露他们到底要在11月4号投票支持哪位教授。

学生艾立略说: “我觉得真的很棒,两位候选人阐述的都很清楚。我不想偏向任何一边,我认为他们二位回答问题的表现都很好。”

布莱特和特拉米尔两位教授之间的竞争反映了共和、民主两党之间在奥巴马医保、移民改革,能源政策等重大问题上的分歧。

布莱特教授说如果他当选他要解决的问题是:“我今天晚上在辩论中说过我们面临的首要问题是社会福利制度的改革,这是一个127万亿美元的问题。”

特拉米尔教授说他要解决的首要问题是:“我觉得最重要的是教育,为选区创造就业,改变国会无所作为的风气。”

两位教授认识多年,特拉米尔教授说不管谁当选都不会影响他们的友好关系。

在维吉尼亚州第七选区共和党选民占多数,不过无论当选人党籍如何,可以肯定的是下届国会将增加一位教授出身的议员,只不过我们现在还不知道是一位经济学教授,还是社会学教授。

而这个问题的答案则要等到11月4日国会中期选举由民众来投票决定。

显示评论

XS
SM
MD
LG