无障碍链接

中国时间: 12:50 2016年12月11日星期日

美国民主代价高昂 竞选费用激增


据美国联邦选举委员会提供的资料,美国2012年总统和国会选举花费了近70亿美元。据估计,鉴于最高法院近年的裁决使富人和财团可以更容易地捐出更多的钱, 2016年下届总统选举的费用可能更高。但是监督政府的组织表示,额外的捐款也可能导致腐败现象发生。

奥巴马总统经历了美国历史上最昂贵的选举之后,宣誓就职连任总统。

总统竞选的大部分经费都花在哪里了呢?

首先是各种各种电视广告。有些广告突出了候选人的生平。 “哈佛大学毕业后,他放弃了很好的职业,自愿参军。”

还有些广告集中表现了候选人的宗教信仰。 “圣经教导我们,除了上帝,没有人能回答所有的问题。”

其中也不乏攻击性的广告。 “沙恩为那些虐待妇女的有暴力倾向的罪犯辩护,让这些人获得自由。”

另外还有许多广告简直难以形容。 “我一直跟他们讲,他们却从来不听。简直难以置信。”

由于最高法院的裁决扩大了美国人向候选人以及他们选定的党派慷慨捐款的权利,导致选举经费大幅增加。

但是互动政治研究中心的舍拉·克鲁姆霍尔兹说,选举经费越多,腐败的风险就越大。
他说: “我们不打算妨碍任何人表达思想和以某种方式花钱的权利。但另一方面,如果你使用许多经费并依赖于这种资源,那就有可能产生腐败的影响。

一些保守主义者欢迎这种变化,他们把竞选捐款视为言论自由的扩大。政治竞争研究中心的戴维·基亭说: “人们应该随心所欲地花钱,随心所欲地对其他美国人讲话,然后让选民来做出决定。”

基亭希望政府不要管理竞选捐款的事务。他说: “更大的危险是让政府官员决定人们应该对政府说些什么。”

这个问题导致国会议员们意见不一,参议院民主党领袖里德说: “参议院中的共和党议员说,最有钱的人应该得到最多的言论自由。”

而参议院共和党领袖麦克康奈尔则不以为然,他说: “宪法规定这些美国公民有参与政治进程的权利。”

但是改革倡导者舍拉·克鲁姆霍尔兹警告说,目前的体制已经失去控制。她说: “我认为,除非我们能有一种公开的、真诚的对话,否则只有发生丑闻之后我们才能面对这个问题。

预计今年国会选举过程中,仅花费在电视广告方面的费用就将高达25亿美元。

显示评论

XS
SM
MD
LG