无障碍链接

中国时间: 19:35 2016年12月03日星期六

美报告:台应以海空游击战对抗解放军


战略及预算评估中心台湾报告封面(照片来源:战略及预算评估中心)

战略及预算评估中心台湾报告封面(照片来源:战略及预算评估中心)

一份美国智库发表的报告说,在台海军力严重失衡的情形下,台湾迫切需要重新思考如何有效对抗大陆解放军的侵略。报告建议台湾,以海、空游击战的思维来取代传统式防卫战略,这包括建立一个小型潜艇部队,而不是向美国采购八艘柴油潜艇。

这份名为“坚固台湾2.0版(Hard ROC 2.0)”的七十多页报告,是由华盛顿智库战略与预算评估中心(Center for Strategic and Budgetary Assessments)三位战略专家所撰写,包括前美国国防部副助理部长托马斯(Jim Thomas)、该中心资深研究员斯提里恩(John Stillion)和拉赫曼(Iskander Rehman)。

报告说,台湾必须以“加长与解放军作战时间”作为其防卫战略的核心,因为这可以为台湾换取更多等待外援抵达的黄金时间。台湾只需要针对一部分来袭的封锁或侵略发动袭击,并不需要对周边水域取得绝对控制,要达到这个目标,台湾可以建立一个由42艘小型潜艇组成的潜艇部队,如同朝鲜和伊朗所做的一般。

国际评估与战略中心资深研究员费舍尔(Richard Fischer)在接受美国之音采访时说,这份报告提到许多不错的建议,例如以小型潜艇对来袭敌人发动游击战术,的确可以加强台湾整体防卫能力,但它不能取代台湾所需的远程打击和吓阻能力。

费舍尔说:“我不认为台湾会有人不同意说,台湾需要一些数量的小型潜艇,即便是无人驾驶的小潜艇,不过台湾也需要具备一定距离的吓阻能力。”

费舍尔表示,战略与预算评估中心的报告只能提供台湾一个战略思考方向,但面对中国军力的增强,台湾仍然不能不具备潜艇和现代战机的远程防卫能力。

他说:“如果台湾完全遵照战略与预算评估中心报告的建议,中国也会跟着加大它侵略台湾的能力,以便它能从更远的距离发动攻击,所以最终台湾还是会需要某种远程打击与威慑能力。”

战略与国际研究中心资深研究员博斯科(Joseph Bosco)与费舍尔看法相同,认为发展海空游击战的能力不能取代台湾所需的远程防卫能力,不过这种战术的确可以为台湾争取宝贵时间等待驰援,是一个强化台湾防卫能力的可行做法。

博斯科说:“报告中有一点极为重要,就是拖延中国对台湾的攻击换取宝贵的时间,这对等待外来的,特别是美国的介入非常重要,不过这种战略需要台湾和美国的密切协调,如果华盛顿愿意明确承诺,它将协助台湾抵御侵略,那么争取时间等待美国的援助,对台湾来说的确是一个有利的做法。”

国际评估与战略中心的费舍尔说,台湾应该会在短程、立即性与远程、长距离的两种防卫能力上求取平衡,他也建议台湾在发展不对称防卫能力时考虑其他选项,例如投资美国正在发展的“磁轨炮(railgun)”计划,这种新科技武器具有强大的威慑力量,能够拦截导弹也能够对来袭的船舰发动攻击,一旦台湾具备这种不对称防卫优势,解放军将不敢轻易对台湾发动战争。

显示评论

XS
SM
MD
LG