无障碍链接

中国时间: 02:55 2016年12月08日星期四

美国媒体评中国(2010年1月25日)


以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*华盛顿邮报*

华盛顿邮报1月25日发表社论,题目是“互联网战争”。社论说,“互联网在世界各地大大扩展了言论自由和信息的获得。但对中国和俄罗斯来说,互联网也成为对包括美国在内的其他国家发动隐秘战争的手段。......对这些国家和其他一些专制政体来说,互联网自由是一个威胁,必须要通过出版检查、监禁网络作家和国内监视来对付。”

华盛顿邮报的社论说,“美国政府多年来一直在应对这样的挑战,但没有采取足够的政治行动把互联网自由提升为一个外交和商业关系中的问题,没有努力寻求国际社会对践踏互联网自由的国家进行谴责。这就是为什么上个星期四希拉里·克林顿发表的讲话如此重要。值得称道的是,克林顿女士在讲话中明确表示,在美国的公共外交场合以及国际场合,不能再对中国等国家践踏互联网自由的行为置之不理。”

华盛顿邮报的社论说,“中国值得特别注意,部分是因为对美国军方和其他政府机构的一大部分网络攻击源自中国,另一部分原因是中国对那些向中国公民提供互联网服务的美国公司施加限制。谷歌本月宣布谷歌和很多其他美国公司遭受到来自中国的网络攻击,谷歌将不再对中国国内的搜索引擎进行过滤审查。谷歌的这一宣布把这个问题推上了前台。克林顿女士再次要求中国对此进行调查,并解释有关的网络攻击事件,她也表示支持谷歌的立场,并呼吁其他美国公司采取同样的立场。”

华盛顿邮报的社论说,“克林顿女士说,‘任何公司在任何地方都不应当以任何方式接受出版检查。美国公司需要表现出原则立场。这应当成为美国的国家品牌的一部分。’这一表示立即显示出微软和苹果的问题。这两个公司依然对自己公司的中文互联网内容进行审查。本届美国行政当局和国会应当探寻可以采取什么措施保证这些公司和其他公司遵守不进行出版检查的规则,不管这些公司在那里经营。”

本篇英文全文网址:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/24/AR2010012402755.html

*华盛顿邮报*

华盛顿邮报1月25日发表该报专栏撰稿人罗伯特·萨缪尔森的文章,题目是“中国的两万四千亿美元外汇贮备对全球经济的钳制。”文章说,中国日前透露外汇储备在2009年达到两万四千亿美元,比前年增加四千五百三十亿。这些惊人的数字,以及中国在今年可能再增加数目相当的外汇储备,已经成为金融、经济和地缘政治现实,具有超乎寻常的意义。这一意义并不像很多人想象的那样,不在于中国可能突然‘抛售’美元,从而把美元从世界主要货币的宝座上拉下来,进而瓦解美国的经济力量和国际声望。中国三分之二或更多的外汇储备据估计是美元结算的。作为一种经济战略,抛售美元会导致中国自己受损。因为这就等于是宣布打一场经济战争,在这场战争中,无论是中国、美国还是很多其他国家,所有各方都会打输。

萨缪尔森的文章说,“中国大规模抛售美元会导致另一场全球经济崩溃。随着中国的抛售行动的消息传开,其外国投资者和美国投资者可能会随大流抛售美国结算的证券,改而收购其他货币。假如随后发生惊慌,市场行情会猛跌。银行和投资者的资本以及财富会缩水。全球经济衰退乃至萧条再起,将导致中国出口市场萎缩。为了保护本国的就业,其他国家可能会对来自中国的进口产品施加限额或关税。”

萨缪尔森的文章说,“为什么中国会对自己做这种事情呢?答案是:中国不会做。”

萨缪尔森的文章说,“中国数额巨大的外汇储备还有其他的意义。首先,这种庞大的外汇储备证实了中国的重商主义的外贸政策。一个实行重商主义的国家刻意以牺牲贸易伙伴为代价来增加自己的出口。中国通过保持其货币人民币在一个人为的低水平的汇率上来达到这一目的。人民币汇率低,就使中国产品在世界市场上拥有价格优势。由此而来的贸易顺差是巨大的。......”

萨缪尔森的文章说,“倾斜的经济扩张形成很多的威胁。中国数额巨大的外汇储备投资于美国的债权已经被认为是导致美国低利率、进而导致金融危机的一个原因。人民币汇率保持人为的低水平也对其他发展中国家的出口造成损害,而不仅仅是损害了美国、欧洲和日本。中国的经济增长是以牺牲其它国家取得的。对贸易进行如此这般的操纵,也使其他国家对开放贸易政策的支持受到颠覆。就现在而言,中国还不想用人民币来取代美元作为全球首要货币。中国的野心更宽广,这就是创造一种世界经济为中国的利益服务,为其他国家的服务只是附带产品。”

本篇英文全文网址:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/24/AR2010012402299.html

****


以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

XS
SM
MD
LG